Quản trị Arbitrum cân nhắc bỏ phiếu hiến pháp để khôi phục kích hoạt hợp đồng Stylus trên Arbitrum One
TREE NEWS đưa tin: Một đề xuất quản trị ở cấp độ hiến pháp đã xuất hiện trên diễn đàn Arbitrum nhằm khôi phục việc kích hoạt các hợp đồng thông minh Stylus trên Arbitrum One, rollup Layer 2 chủ lực của mạng lưới. Theo thiết kế được đề xuất, các hợp đồng Stylus mới triển khai trước tiên phải vượt qua một đợt đánh giá bảo mật giới hạn do các kiểm toán viên tham gia Chương trình Bảo mật Arbitrum thực hiện trước khi có thể được kích hoạt trên mainnet.
Đề xuất này làm gì
Stylus là máy ảo thứ hai của Arbitrum, cho phép các nhà phát triển viết hợp đồng thông minh bằng Rust, C và C++ rồi biên dịch sang WebAssembly, chạy song song với EVM hiện có. Khôi phục kích hoạt sẽ cho phép các nhà xây dựng tận dụng lợi thế về hiệu năng và ngôn ngữ của Stylus trên Arbitrum One, nhưng với một quy trình tiếp nhận có kiểm soát nhằm giảm rủi ro từ mã chưa trưởng thành.
- Kích hoạt có kiểm soát: Các hợp đồng Stylus mới phải vượt qua đánh giá bảo mật giới hạn bởi các kiểm toán viên được phê duyệt trước khi đi vào hoạt động.
- Vị thế hiến pháp: Vì thay đổi này tác động đến các quy tắc cốt lõi của giao thức, nó đòi hỏi ngưỡng phê duyệt cao hơn dành riêng cho các đề xuất hiến pháp.
- Định hướng bảo mật là trên hết: Lớp đánh giá được thiết kế để phát hiện các lỗ hổng trong những ngôn ngữ ít quen thuộc trước khi chúng đến tay người dùng.
Vì sao điều này quan trọng với Arbitrum và DeFi
Arbitrum là một trong những trung tâm DeFi lớn nhất theo tổng giá trị khóa (TVL), và vị thế cạnh tranh của nó phụ thuộc vào việc thu hút các nhà phát triển muốn phí thấp hơn và thông lượng cao hơn mà không từ bỏ mô hình bảo mật của Ethereum. Stylus mở rộng nhóm nhà xây dựng ra ngoài Solidity, có khả năng thu hút các đội ngũ thuần Rust đang làm việc trên các nguyên thủy DeFi hiệu năng cao, công cụ zero-knowledge và các ứng dụng nặng về tính toán.
Việc triển khai có kiểm soát bởi kiểm toán viên phản ánh một căng thẳng rộng lớn hơn trong quản trị DeFi: làm thế nào để đưa ra các môi trường thực thi mạnh mẽ mới mà không khiến người dùng tiếp xúc với mã có thể bị khai thác. Yêu cầu đánh giá bảo mật trước khi kích hoạt là một con đường trung dung thực dụng, dù nó đặt ra câu hỏi về việc ai là những kiểm toán viên được phê duyệt, việc đánh giá có thể mở rộng nhanh đến đâu, và liệu cánh cổng này có thể trở thành nút thắt cho đổi mới hay không.
Góc nhìn hướng tới tương lai
Nếu đề xuất vượt qua ngưỡng hiến pháp, Arbitrum One sẽ lấy lại một tính năng khác biệt mà các đối thủ đã nhanh chóng bắt kịp. Cuộc bỏ phiếu cũng sẽ đóng vai trò là một trường hợp thử nghiệm về cách các DAO cân bằng giữa tốc độ đổi mới và các bảo đảm bảo mật — một khuôn mẫu có khả năng được các rollup khác đang cân nhắc các mô hình triển khai có kiểm soát tương tự theo dõi. Đối với các nhà phát triển DeFi, tín hiệu then chốt là liệu việc kích hoạt Stylus có đến cùng với các mốc thời gian đánh giá có thể dự đoán được hay không; nếu không có điều đó, các đội ngũ có thể sẽ ngần ngại đưa mã sản xuất vào môi trường này.
