CEO của Tether vs BIS: Stablecoin dự trữ 100% so với Tiền gửi token hóa
TREE NEWS đưa tin: Tóm tắt tin tức: Đáp lại phát biểu của người đứng đầu Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) rằng stablecoin thiếu độ tin cậy cho các khoản thanh toán quy mô lớn và tiền gửi ngân hàng token hóa được ưa chuộng hơn, CEO của Tether là Paolo Ardoino đã phản bác, lập luận rằng stablecoin được hỗ trợ 100% bằng các tài sản có tính thanh khoản cao như trái phiếu kho bạc Mỹ, khiến chúng an toàn hơn so với tiền gửi token hóa hoạt động trên cơ sở dự trữ một phần.
Phân tích ngành
Phản bác của Ardoino làm nổi bật sự khác biệt triết học cơ bản trong tương lai của tiền kỹ thuật số. Một mặt, BIS ủng hộ tiền gửi token hóa trong khuôn khổ ngân hàng hiện tại, cho phép tạo tín dụng và ngân hàng dự trữ một phần. Mặt khác, Tether và các nhà phát hành stablecoin khác ủng hộ mô hình dự trữ đầy đủ, trong đó mỗi token được hỗ trợ bởi một tài sản tương ứng, loại bỏ rủi ro rút tiền hàng loạt.
Ardoino lập luận rằng tiền gửi token hóa không thực sự ‘an toàn’ vì chúng vẫn phụ thuộc vào khả năng thanh toán của ngân hàng phát hành. Nếu ngân hàng phá sản, người gửi tiền có thể mất tiền, như đã thấy trong các cuộc khủng hoảng ngân hàng lịch sử. Ngược lại, các stablecoin như USDT giữ dự trữ bằng trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn, một trong những tài sản thanh khoản và an toàn nhất toàn cầu. Mô hình này, ông tuyên bố, minh bạch hơn và giảm rủi ro hệ thống.
Cuộc tranh luận cũng đề cập đến hiệu quả. BIS lo ngại rằng stablecoin có thể vượt qua sự giám sát quy định và tạo ra bất ổn tài chính. Tuy nhiên, Tether chỉ ra rằng dự trữ của họ được kiểm toán và họ đã mua lại hàng tỷ token mà không gặp vấn đề gì, chứng minh sức bền của mô hình. Sự trỗi dậy của MiCA ở châu Âu và các quy định khác cũng nhằm đưa stablecoin vào một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, giải quyết những lo ngại của BIS về độ tin cậy.
Ý nghĩa và triển vọng tương lai
Cuộc đụng độ này không chỉ là một cuộc chiến PR; đó là một cuộc giằng co cho tương lai của thanh toán kỹ thuật số. Nếu các cơ quan quản lý đứng về phía BIS, chúng ta có thể thấy sự thúc đẩy cho tiền gửi token hóa trong hệ thống ngân hàng, có khả năng gạt các stablecoin tư nhân sang một bên. Tuy nhiên, thị trường đã cho thấy nhu cầu mạnh mẽ đối với stablecoin, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi và cho thanh toán xuyên biên giới, nơi ngân hàng truyền thống chậm và tốn kém.
Nhìn về phía trước, hai mô hình có thể hội tụ. Các nhà phát hành stablecoin có thể tìm kiếm giấy phép ngân hàng, và các ngân hàng có thể áp dụng tiền kỹ thuật số dự trữ đầy đủ cho một số trường hợp sử dụng nhất định. Chìa khóa sẽ là quy định đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng mà không kìm hãm đổi mới. Việc Tether bảo vệ mô hình dự trữ của mình có khả năng sẽ gây được tiếng vang với người dùng bản địa tiền điện tử, nhưng thuyết phục các ngân hàng trung ương sẽ đòi hỏi nhiều hơn là lời lẽ – nó cần sự minh bạch liên tục và tuân thủ quy định. Khi không gian tài sản kỹ thuật số trưởng thành, cuộc tranh luận giữa stablecoin dự trữ 100% và tiền gửi token hóa dự trữ một phần sẽ định hình kiến trúc của tài chính toàn cầu.
