Tòa án tối cao Trung Quốc làm rõ trách nhiệm AI — Bao gồm cả rủi ro hình sự
Vào ngày 7 tháng 9 năm 2026, Tòa án nhân dân tối cao Trung Quốc đã ban hành Ý kiến về việc xét xử hợp pháp các vụ tranh chấp liên quan đến trí tuệ nhân tạo (gọi tắt là “Ý kiến”), một văn bản phạm vi rộng giải quyết các tranh chấp dân sự từ AI hoán đổi khuôn mặt đến đào tạo mô hình và lái xe có hỗ trợ. Mặc dù được xây dựng như hướng dẫn dân sự, văn bản này mang ý nghĩa luật hình sự đáng kể — đặc biệt trong Điều 19 và 20 và các nguyên tắc chung — có thể định hình lại cách các nhà phát triển, nhà cung cấp và người dùng bị truy cứu trách nhiệm khi AI được sử dụng để phạm tội.
Tín hiệu luật hình sự chính trong văn bản dân sự
Luật sư bào chữa hình sự nổi tiếng Shao, chuyên về các vụ án kinh tế mới, chỉ ra một số quy định vượt ra ngoài các biện pháp dân sự. Ý kiến nhấn mạnh rằng các chủ thể AI phải tôn trọng ranh giới pháp lý và trật tự công cộng — ngôn ngữ mà các tòa án hình sự ngày càng sử dụng để suy đoán ý định hoặc sơ suất. Điều 19 dường như đề cập đến các tình huống công cụ AI được triển khai cho các hoạt động gian lận hoặc xâm phạm, có khả năng áp đặt trách nhiệm đối với những người cố tình cho phép lạm dụng. Trong khi đó, Điều 20 có thể bao gồm các vi phạm nghĩa vụ chăm sóc — ví dụ, nhà cung cấp bỏ qua các mô hình lạm dụng rõ ràng có thể phải đối mặt với cáo buộc đồng phạm hoặc sơ suất.
Đối với lĩnh vực tiền điện tử và Web3, tác động là trực tiếp: bot giao dịch hỗ trợ AI, công cụ KYC/AML tự động và hệ thống danh tính phi tập trung đều nằm trong tầm ngắm quản lý của Trung Quốc. Nếu một tác nhân AI thực hiện giao dịch gian lận hoặc hỗ trợ rửa tiền, nhà phát triển viết mã, nhà cung cấp lưu trữ mô hình và người dùng triển khai nó đều có thể phải đối mặt với rủi ro hình sự tùy thuộc vào kiến thức và quyền kiểm soát của họ.
Tác động ngành: Tuân thủ trở thành biện pháp bảo vệ
Hướng dẫn này cho thấy các tòa án sẽ xem xét liệu các chủ thể AI có triển khai các biện pháp an toàn — dấu vết kiểm toán, công tắc tiêu diệt, giám sát lạm dụng — như bằng chứng thiện chí hay không. Đối với các dự án blockchain tích hợp AI, khuôn khổ quản trị mạnh mẽ không còn là tùy chọn; chúng là lá chắn pháp lý tiềm năng. Dự kiến sẽ tăng nhu cầu rà soát pháp lý đối với dữ liệu đào tạo mô hình AI, lọc đầu ra và kiểm soát truy cập người dùng, đặc biệt đối với các hoạt động xuyên biên giới có thể liên quan đến người dùng Trung Quốc.
Quan điểm hướng tới tương lai
Khi AI và tiền điện tử hội tụ, các cơ quan quản lý trên toàn thế giới đang vật lộn với trách nhiệm giải trình. Động thái của Trung Quốc là một trong những nỗ lực đầu tiên kết nối rõ ràng trách nhiệm dân sự và hình sự trong các tranh chấp AI. Đối với các nhà phát triển và nhà cung cấp, thông điệp rất rõ ràng: quản lý rủi ro chủ động và tài liệu minh bạch sẽ rất quan trọng. Shao dự đoán rằng các vụ án trong tương lai sẽ kiểm tra ranh giới — đặc biệt khi các hệ thống phi tập trung gây khó khăn trong việc xác định một bên chịu trách nhiệm duy nhất. Ý kiến có thể mang tên dân sự, nhưng bóng hình sự của nó sẽ bao trùm mọi triển khai AI ở Trung Quốc.
