중국 최고인민법원, AI 책임 명확화 — 형사 노출 포함
2026년 9월 7일, 중국 최고인민법원은 AI 페이스 스와핑부터 모델 훈련, 운전 보조에 이르는 민사 분쟁을 다루는 광범위한 문서인 『인공지능 분쟁 사건의 적법한 심리에 관한 의견』(이하 ‘의견’)을 발표했습니다. 민사 지침으로 구성되어 있지만, 특히 제19조와 제20조 및 일반 원칙에는 상당한 형법적 영향이 포함되어 있어 AI가 범죄에 사용될 때 개발자, 제공자, 사용자가 어떻게 책임을 지게 되는지를 재구성할 수 있습니다.
민사 문서에서의 주요 형사법 신호
신경제 사건을 전문으로 하는 저명한 형사 변호사 Shao는 민사 구제를 넘어서는 여러 조항을 지적합니다. 의견은 AI 행위자가 법적 경계와 공공 질서를 존중해야 한다고 강조하는데, 이는 형사 법원이 의도나 과실을 추론하기 위해 점점 더 사용하는 언어입니다. 제19조는 AI 도구가 사기나 침해 활동에 사용되는 시나리오를 다루는 것으로 보이며, 악용을 알면서도 허용한 자에게 책임을 부과할 수 있습니다. 한편 제20조는 주의 의무 위반 — 예를 들어 명백한 악용 패턴을 무시하는 제공자는 공모 또는 과실 혐의를 받을 수 있습니다.
암호화폐 및 Web3 부문에 미치는 영향은 직접적입니다. AI 기반 거래 봇, 자동화된 KYC/AML 도구, 분산 신원 시스템은 모두 중국의 규제 감시 대상입니다. AI 에이전트가 사기 거래를 실행하거나 자금 세탁을 돕는 경우, 코드를 작성한 개발자, 모델을 호스팅하는 제공자, 그리고 이를 배포한 사용자는 각각 지식과 통제 정도에 따라 형사 노출될 수 있습니다.
업계 영향: 컴플라이언스가 방어 수단이 됨
이 지침은 법원이 AI 행위자가 감사 추적, 킬 스위치, 악용 모니터링과 같은 안전 장치를 구현했는지 여부를 선의의 증거로 심사할 것임을 시사합니다. AI를 통합하는 블록체인 프로젝트의 경우, 강력한 거버넌스 프레임워크는 더 이상 선택 사항이 아니라 잠재적 법적 방패입니다. 특히 중국 사용자가 관련될 수 있는 국경 간 운영에서는 AI 모델 훈련 데이터, 출력 필터링, 사용자 접근 통제에 대한 법적 검토 수요가 증가할 것으로 예상됩니다.
미래 지향적 관점
AI와 암호화폐가 융합됨에 따라 전 세계 규제 기관이 책임 문제를 다루고 있습니다. 중국의 움직임은 AI 분쟁에서 민사 및 형사 책임을 명시적으로 연결한 최초의 사례 중 하나입니다. 개발자와 제공자에게 메시지는 분명합니다: 사전 예방적 위험 관리와 투명한 문서화가 중요할 것입니다. Shao는 특히 단일 책임자를 특정하기 어려운 분산 시스템에서 미래 사례가 경계를 시험할 것으로 예상합니다. 의견은 명목상 민사이지만, 그 형사적 그림자는 중국의 모든 AI 배포에 크게 드리워질 것입니다.
