Phong trào cơ sở phản đối lộ trình thuế tiền mã hóa của Hàn Quốc
TREE NEWS đưa tin: Một kiến nghị kêu gọi hoãn hai năm việc đánh thuế tài sản ảo theo kế hoạch của Hàn Quốc đã vượt ngưỡng 50.000 chữ ký cần thiết để Quốc hội chính thức xem xét. Kiến nghị thu thập được 50.764 chữ ký lập luận rằng việc đánh thuế tài sản kỹ thuật số có thể làm giảm mạnh doanh thu của các sàn giao dịch tiền mã hóa trong nước, từ đó thu hẹp nguồn thu thuế doanh nghiệp của chính phủ. Theo quy định của Quốc hội, bất kỳ kiến nghị nào vượt 50.000 chữ ký sẽ được chuyển đến ủy ban thường trực liên quan để thảo luận.
Sự phát triển này diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến chính trị rộng lớn hơn về thuế tiền mã hóa. Chính phủ khẳng định thuế nên có hiệu lực đầy đủ từ tháng 1 năm 2027, trong khi đảng cầm quyền People Power phản đối lộ trình này với lý do cơ sở hạ tầng và mức độ sẵn sàng tuân thủ chưa đầy đủ.
Tại sao kiến nghị này quan trọng
Câu chuyện thuế tiền mã hóa của Hàn Quốc đã kéo dài qua nhiều chính quyền và bị trì hoãn nhiều lần. Căng thẳng cốt lõi không phải là liệu tài sản kỹ thuật số có nên bị đánh thuế cuối cùng hay không, mà là liệu cơ sở hạ tầng thị trường và báo cáo hiện tại có thể hỗ trợ thực thi mà không đẩy hoạt động ra nước ngoài hay không. Các sàn giao dịch hoạt động với biên lợi nhuận mỏng, và một tầng thuế mới có thể đẩy nhanh việc người dùng chuyển sang các nền tảng nước ngoài, làm xói mòn chính cơ sở thuế mà chính sách muốn nắm bắt.
- Nghịch lý doanh thu: Đánh thuế sàn giao dịch và nhà giao dịch có thể làm giảm lợi nhuận sàn và đóng góp thuế doanh nghiệp, bù trừ lợi ích từ khoản thu mới.
- Khoảng cách cơ sở hạ tầng: Tiêu chuẩn báo cáo, theo dõi giá gốc và chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới vẫn chưa hoàn thiện.
- Chia rẽ chính trị: Sự phản đối của đảng cầm quyền cho thấy ngày triển khai 2027 còn xa mới được định đoạt.
Hàm ý cho ngành
Đối với các sàn giao dịch Hàn Quốc như Upbit và Bithumb, việc trì hoãn sẽ cho thời gian để nâng cấp hệ thống tuân thủ và giữ thanh khoản bán lẻ. Đối với nhà đầu tư toàn cầu, kiến nghị này làm nổi bật rằng chính sách tiền mã hóa ở các thị trường châu Á lớn vẫn linh hoạt, tạo ra cả rủi ro pháp lý lẫn cơ hội. Nếu ủy ban thường trực thúc đẩy kiến nghị, nó có thể kích hoạt các phiên điều trần và dẫn đến sửa đổi luật về lịch trình thuế.
Góc nhìn tương lai
Việc kiến nghị đạt ngưỡng xem xét không đảm bảo sẽ trì hoãn, nhưng nó làm tăng chi phí chính trị của việc tiếp tục đúng kế hoạch. Hãy theo dõi các phiên điều trần của ủy ban, phản hồi của Bộ Kinh tế và Tài chính, và liệu sự phản đối có cứng rắn thành một nỗ lực lập pháp chính thức hay không. Quyết định của Hàn Quốc sẽ được theo dõi chặt chẽ khắp châu Á như một chỉ báo về cách các nền dân chủ cân bằng tham vọng doanh thu thuế với thực tế của một thị trường tiền mã hóa di động, toàn cầu.
