Blast đang đóng cửa: 51 triệu USD tiền người dùng giờ nằm trong tay ba người giữ khóa
TREE NEWS đưa tin: Blast, mạng layer-2 của Ethereum từng có thời trở thành một trong những rollup được chú ý nhất trong chu kỳ 2023–2024 nhờ mô hình lợi suất gốc, đang dần ngừng hoạt động. Người dùng đã được thông báo phải rút tài sản trước ngày 26 tháng 10. Nhưng khoảng 51 triệu USD tiền còn lại đang nằm trong các hợp đồng được quản lý bởi chỉ ba người giữ khóa — một cấu trúc đặt ra những câu hỏi khó chịu về việc cuối cùng ai mới là người kiểm soát phần tiền cuối cùng của người dùng.
Cơ chế của quá trình đóng cửa
Blast ra mắt với một lời hứa giúp nó khác biệt so với các L2 khác: ETH và stablecoin được cầu nối sẽ tự động sinh lợi suất, và lợi nhuận được trả lại cho người dùng và nhà phát triển. Thiết kế đó đã thu hút hàng tỷ USD tiền gửi trong chiến dịch điểm và airdrop, nhưng mô hình này phụ thuộc vào hoạt động và thanh khoản bền vững để duy trì khả thi về mặt kinh tế.
Khi hoạt động suy giảm, bánh đà khuyến khích của mạng lưới cũng đình trệ. Quá trình đóng cửa giờ đây phụ thuộc vào khả năng của một nhóm nhỏ người ký thực thi các chức năng hợp đồng để giải phóng tiền. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là người dùng không chỉ chờ đợi một hợp đồng thông minh hết hạn — họ đang tin tưởng vào ba cá nhân (hoặc tổ chức) sẽ hành động.
- Hạn chót rút tiền: ngày 26 tháng 10, sau đó số dư còn lại có thể không thể truy cập được.
- Cấu trúc kiểm soát: ba người giữ khóa có thể ủy quyền di chuyển các hợp đồng nắm giữ số tiền còn lại.
- Số tiền đang bị ảnh hưởng: khoảng 51 triệu USD trên các vị thế người dùng còn lại.
Vì sao điều này quan trọng ngoài phạm vi Blast
Sự việc này là một nghiên cứu điển hình về một kiểu thất bại lặp lại trong DeFi: khoảng cách giữa thương hiệu phi tập trung và thực tế vận hành tập trung. Các thỏa thuận đa chữ ký và người giữ khóa phổ biến khắp các rollup, cầu nối và vault, nhưng hiếm khi được kiểm tra dưới áp lực cho đến khi một giao thức chết. Khi điều đó xảy ra, câu hỏi về trách nhiệm pháp lý và thực tiễn trở nên cấp bách.
Còn có một khía cạnh pháp lý. Khi ngày càng nhiều khu vực pháp lý siết chặt quy định về việc lưu ký tài sản số, những thỏa thuận cho phép một số ít người kiểm soát tiền gửi chung của người dùng sẽ thu hút sự giám sát. Nếu việc rút tiền bị đình trệ hoặc tiền bị mất, hãy dự đoán sẽ có kiện tụng và những yêu cầu đòi công bố rõ ràng hơn về cấu trúc kiểm soát ngay tại thời điểm gửi tiền — chứ không phải bị chôn vùi trong tài liệu.
Điều cần theo dõi tiếp theo
Ba điều sẽ quyết định sự việc này kết thúc ra sao. Thứ nhất, liệu những người giữ khóa có thực hiện việc rút tiền một cách trơn tru và minh bạch trước hạn chót hay không. Thứ hai, liệu những người dùng bỏ lỡ khung thời gian có bất kỳ con đường thu hồi nào hay không, điều này có khả năng phụ thuộc vào thiện chí của chính nhóm nhỏ đó. Thứ ba, liệu điều này có trở thành khuôn mẫu cho cách các rollup đang chật vật khác rút lui — và liệu ngành có áp dụng các tiêu chuẩn mạnh mẽ hơn trong việc công bố ai thực sự nắm giữ chìa khóa hay không.
Hiện tại, bài học rất thẳng thắn: trong DeFi, lối thoát chỉ phi tập trung đúng bằng những người kiểm soát nó.
