Seoul siết chặt các nền tảng tiền mã hóa nước ngoài
TREE NEWS đưa tin: Đơn vị Tình báo Tài chính (FIU) của Hàn Quốc ngày 13/10 thông báo đã ra lệnh chặn truy cập trong nước đối với 27 trang web sàn giao dịch tiền mã hóa chưa đăng ký, bao gồm các tên tuổi nước ngoài lớn như KuCoin, MEXC, Phemex, BingX và BitMart. Cơ quan xem xét truyền thông của nước này đã phê duyệt các lệnh chặn sau các cuộc xem xét tiến hành vào ngày 6 và 7/10. Các trang web được lưu trữ ở nước ngoài phải chịu hạn chế truy cập, trong khi những trang có máy chủ trong nước sẽ phải đối mặt với các biện pháp thực thi tiếp theo.
Bối cảnh quy định và hàm ý
Động thái này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Hàn Quốc nhằm thực thi chế độ đăng ký Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Ảo (VASP), được đưa ra theo Luật về Việc Báo cáo và Sử dụng Thông tin Giao dịch Tài chính Được Chỉ định. Kể từ năm 2021, các sàn giao dịch tiền mã hóa hoạt động tại nước này phải đăng ký với FIU và tuân thủ các yêu cầu về chống rửa tiền (AML) và nhận biết khách hàng (KYC). Các nền tảng chưa đăng ký ngày càng trở thành mục tiêu khi nhà chức trách tìm cách bảo vệ nhà đầu tư và kiềm chế các dòng tài chính bất hợp pháp.
Các sàn bị chặn chủ yếu có trụ sở ở nước ngoài, cung cấp dịch vụ cho người dùng Hàn Quốc mà không có giấy phép tại địa phương. Bằng cách hạn chế truy cập, FIU nhằm hướng hoạt động giao dịch về các sàn trong nước đã đăng ký như Upbit, Bithumb, Coinone và Korbit, những sàn cùng nhau thống trị thị trường Hàn Quốc. Điều này có thể dẫn đến sự hợp nhất thanh khoản và tăng cường giám sát, nhưng cũng làm dấy lên lo ngại về sự bất tiện cho người dùng và khả năng dòng vốn chảy sang các địa điểm phi tập trung hoặc ít bị quản lý hơn.
Tác động đến thị trường và nhà đầu tư
Các nhà giao dịch Hàn Quốc từ trước đến nay thể hiện sự ưa thích mạnh mẽ đối với altcoin và các cơ hội lợi suất cao, thường tìm đến các sàn toàn cầu để có những niêm yết không có sẵn trong nước. Các lệnh chặn truy cập có thể làm gián đoạn những hoạt động này, buộc người dùng phải chuyển sang các nền tảng địa phương tuân thủ hoặc tìm kiếm các phương thức thay thế như VPN, thứ mà nhà chức trách cũng có thể siết chặt. Trong ngắn hạn, khối lượng giao dịch trên các sàn bị ảnh hưởng có thể giảm, trong khi các sàn trong nước có thể chứng kiến sự gia tăng mở tài khoản mới.
Ở góc độ rộng hơn, đợt siết chặt này phù hợp với xu hướng quy định toàn cầu, khi các khu vực pháp lý trên toàn thế giới thắt chặt các quy tắc đối với nền tảng tiền mã hóa nước ngoài. Lập trường chủ động của Hàn Quốc có thể trở thành hình mẫu cho các nền kinh tế châu Á khác, nhưng cũng làm nổi bật thách thức trong việc quản lý một loại tài sản không biên giới. Các hành động của FIU có thể đẩy đổi mới và thanh khoản về phía các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi), vốn khó chặn hơn về bản chất.
Góc nhìn hướng tới tương lai
Khi Hàn Quốc tăng cường giám sát quy định, câu hỏi then chốt là liệu tiền Hàn Quốc có thực sự ‘quay về nhà’ với các sàn trong nước đã đăng ký hay không. Dù các lệnh chặn có thể chuyển hướng một phần dòng chảy, bản chất toàn cầu của thị trường tiền mã hóa nghĩa là người dùng vẫn có thể truy cập các nền tảng nước ngoài qua nhiều cách khác nhau. Hiệu quả của những biện pháp này sẽ phụ thuộc vào việc thực thi và thiện chí tuân thủ của các sàn. Hơn nữa, chính phủ có thể cần cân bằng giữa bảo vệ nhà đầu tư và việc nuôi dưỡng một ngành công nghiệp địa phương có sức cạnh tranh. Nếu các sàn trong nước có thể cung cấp dịch vụ cạnh tranh và nhiều loại tài sản, họ có thể hấp thụ nhu cầu bị dịch chuyển. Tuy nhiên, nếu gánh nặng quy định kìm hãm đổi mới, Hàn Quốc có nguy cơ mất vị thế là một trung tâm tiền mã hóa. Những tháng tới sẽ cho thấy liệu đợt siết chặt này có đạt được các mục tiêu đề ra hay chỉ đẩy hoạt động sâu hơn vào vùng ngầm.
