Bản án đầu tiên thuộc loại này thiết lập tiền lệ pháp lý mới
Trong một vụ án mang tính bước ngoặt do Hải quan Ninh Ba báo cáo vào tháng 7 năm 2026, một tòa án Trung Quốc đã kết tội các cá nhân buôn lậu phần cứng khai thác tiền điện tử với tội danh ‘buôn lậu hàng hóa bị cấm xuất nhập khẩu’ — đánh dấu bản án đầu tiên thuộc loại này được công bố công khai. Các bị cáo, do một người tên là Liêu cầm đầu, đã sử dụng các chiêu trò khai sai tên sản phẩm và tháo rời để che giấu nhằm đưa các máy đào chuyên dụng như Antminer L9 và IceRiver KS3 vào Trung Quốc, với giá trị bất hợp pháp vượt quá 17 triệu nhân dân tệ. Tòa án Trung cấp Nhân dân Ninh Ba đã tuyên phạt các thành viên chủ chốt các mức án tù từ ba đến bảy năm.
Sự thay đổi pháp lý với tác động trên toàn ngành
Trước đây, việc buôn lậu thiết bị khai thác thường bị truy tố với tội danh nhẹ hơn là ‘buôn lậu hàng hóa thông thường’, tập trung vào việc trốn thuế hải quan. Phán quyết mới phân loại lại các máy này là ‘hàng hóa bị cấm nhập khẩu quốc gia’, một sự chỉ định dẫn đến các hình phạt nghiêm khắc hơn và một khuôn khổ pháp lý khác. Sự thay đổi này phản ánh lập trường chính sách rộng hơn của Trung Quốc đối với việc khai thác tiền điện tử, vốn đã bị cấm trên thực tế vào năm 2021 do lo ngại về năng lượng và ổn định tài chính. Bằng cách coi máy đào là hàng hóa bị cấm, cơ quan tư pháp đã thống nhất thực thi hình sự với các lệnh cấm hành chính, đóng lại một kẽ hở cho phép những kẻ buôn lậu lập luận rằng họ chỉ trốn thuế.
Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý đã lên tiếng phản đối. Luật sư Thiệu, được trích dẫn trong báo cáo gốc, cho rằng mặc dù máy khai thác được phân loại hành chính là hàng hóa bị cấm nhập khẩu, nhưng điều này không tự động dẫn đến trách nhiệm hình sự theo cùng một loại. Ông lập luận rằng sự khác biệt giữa vi phạm hành chính và tội phạm hình sự cần được vạch ra một cách cẩn thận hơn, đặc biệt khi bản thân thiết bị không bất hợp pháp về bản chất ở các khu vực pháp lý khác.
Triển vọng thị trường và quy định
Đối với ngành công nghiệp khai thác tiền điện tử toàn cầu, phán quyết này nhấn mạnh rủi ro khi hoạt động hoặc giao dịch với Trung Quốc. Nó có thể thúc đẩy việc di dời các hoạt động khai thác đến các khu vực pháp lý thân thiện hơn, đồng thời thúc đẩy các thợ đào xem xét lại việc tuân thủ chuỗi cung ứng. Trong nước, phán quyết này gửi một tín hiệu rõ ràng rằng lệnh cấm khai thác của Trung Quốc mở rộng đến việc mua sắm phần cứng, không chỉ các hoạt động vận hành. Khi các quốc gia khác phải vật lộn với các vấn đề tương tự, vụ án này có thể ảnh hưởng đến cách họ phân loại và quản lý việc di chuyển xuyên biên giới của thiết bị khai thác. Cuộc tranh luận pháp lý cũng làm nổi bật sự căng thẳng giữa các lệnh cấm hành chính và tư pháp hình sự, một chủ đề có khả năng sẽ phát triển khi nhiều vụ án xuất hiện.
