Tóm tắt tin tức
TREE NEWS đưa tin: Cựu ứng cử viên tổng thống Andrew Yang đã tiếp tục kêu gọi áp thuế AI để thay thế thuế biên chế, trích dẫn cảnh báo của Bridgewater Associates rằng AI có thể thay thế tới 18% việc làm trên toàn cầu. Yang lập luận rằng việc đánh thuế vào lợi ích năng suất do AI mang lại sẽ tài trợ cho thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) và giảm thiểu tác động xã hội của tự động hóa.
Phân tích ngành
Đề xuất của Yang, lần đầu tiên được đưa ra trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, đã thu hút sự chú ý trở lại khi việc áp dụng AI tăng tốc trên khắp các ngành. Ước tính của Bridgewater cho thấy gần một trong năm công việc có thể bị tự động hóa, một con số sẽ định hình lại thị trường lao động và chính sách tài khóa. Ý tưởng đánh thuế AI—thay vì lao động con người—đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong cách chính phủ có thể tăng doanh thu trong một nền kinh tế ngày càng tự động hóa.
Đối với lĩnh vực tiền điện tử và blockchain, đề xuất này mang ý nghĩa quan trọng. Nếu được thực hiện, thuế AI có thể giảm gánh nặng thuế cho cá nhân và doanh nghiệp, có khả năng tăng thu nhập khả dụng và đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Hơn nữa, khái niệm này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng của việc sử dụng blockchain để thu thuế minh bạch và tự động, vì hợp đồng thông minh có thể thực thi thuế AI mà không cần sự giám sát tập trung.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc định nghĩa và đánh thuế ‘AI’ gặp nhiều thách thức thực tế. Làm thế nào để đo lường giá trị do hệ thống AI tạo ra? Nó có áp dụng cho thuật toán, dữ liệu hoặc sức mạnh tính toán không? Những câu hỏi này vẫn chưa được giải quyết, khiến đề xuất này giống một cuộc trò chuyện khơi mào hơn là một chính sách cụ thể.
Triển vọng hướng tới tương lai
Trong khi thuế AI vẫn là một viễn cảnh xa vời, cuộc tranh luận mà nó khơi gợi là kịp thời. Khi AI tiếp tục phá vỡ các ngành công nghiệp, các chính phủ sẽ cần phải thích ứng với khuôn khổ tài khóa của họ. Đối với các nhà đầu tư và người tham gia thị trường, điểm mấu chốt là những cải thiện hiệu quả do AI thúc đẩy có thể dẫn đến thuế doanh nghiệp thấp hơn đối với lao động, tăng lợi nhuận và do đó, thúc đẩy thị trường vốn. Đồng thời, khả năng UBI được tài trợ bởi thuế AI có thể tăng chi tiêu tiêu dùng, kích thích tăng trưởng kinh tế hơn nữa.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, đây có thể là một con dao hai lưỡi. Một mặt, việc giảm thuế biên chế có thể làm giảm sức hấp dẫn của tài chính phi tập trung (DeFi) như một phương tiện tránh thuế cao. Mặt khác, nhu cầu về các cơ chế thuế minh bạch và hiệu quả có thể thúc đẩy việc áp dụng các giải pháp dựa trên blockchain. Khi thế giới vật lộn với cuộc cách mạng AI, sự giao thoa giữa công nghệ, thuế và chính sách xã hội sẽ là một chủ đề chính đáng để theo dõi.
