按 Enter 搜索 · ESC 关闭

加密货币

Gnosis Pay 12月20日停用银行卡,转向B2B模式

Gnosis Pay 将于12月20日终止消费级银行卡服务,Safe 账户资金仍可访问,用户需通过合作方换卡继续消费。此举将项目重新定位为B2B支付基础设施,押注向钱包与金融科技公司出售通道优于自营零售发卡业务。

Gnosis Pay 将于12月20日关停银行卡服务,全面转向B2B

Gnosis 生态旗下的加密支付项目 Gnosis Pay 确认,将于12月20日停止面向消费者的银行卡服务。用户在 Gnosis Safe 账户中的资金在截止日期后仍可正常访问,但若想继续使用银行卡消费,则需在合作方开设账户并更换新卡。

事件要点

  • 银行卡服务12月20日终止,自托管余额不受影响。
  • 后续消费将迁移至合作方发行的银行卡,采用B2B模式。
  • Gnosis Pay 重新定位为基础设施提供方,而非面向消费者的应用。

为何这一转型值得关注

此举折射出加密支付领域更广泛的战略调整。消费级银行卡项目运营成本高昂:需要发卡合作方、KYC 合规、拒付处理以及流动性缓冲,而利润空间又被交换费经济和波动的结算资产不断压缩。对于以 Safe 智能账户自托管闻名的 Gnosis Pay 而言,消费卡始终是高成本的切入点,而非核心竞争力。

转向B2B后,Gnosis Pay 可以向钱包、交易所和金融科技公司出售账户抽象、链上结算与发卡基础设施,而这些客户本身已掌握用户关系。这一模式毛利率更高,且无需直接承担零售端的支持成本。

自托管仍是根基

关键在于,此次关停不涉及用户资产。由于 Gnosis Pay 银行卡绑定 Safe 账户,用户始终掌握私钥与余额。这一区别至关重要:这是服务终止,而非托管失败或资不抵债事件。在经历了多家托管机构倒闭的行业背景下,保障资金可访问性本身就是一项声誉资产。

更大的图景

加密银行卡项目层出不穷,但真正实现规模化者寥寥。围绕稳定币发行与支付牌照的监管压力——尤其是在欧盟 MiCA 框架下——推高了面向消费者的资金流转成本。与此同时,需求正向嵌入式金融集中:钱包与新型银行更希望获得可白标化的支付通道,而非与发卡方直接竞争。

Gnosis Pay 的转型使其与一众基础设施玩家站到同一阵营,押注“卖铲子”比“开店”更赚钱。风险在于同质化竞争——发卡与账户抽象赛道日益拥挤;但回报则是更具黏性的企业级收入。

后续观察重点

投资者应关注:合作方由谁发行替代卡、Gnosis Pay 是否保留消费端品牌、以及企业客户的接入速度。若B2B管线顺利落地,12月20日的关停将更像一次重新定位而非撤退——这在加密行业是熟悉的路径:活下来的,往往是那些不再追逐零售、转而为其赋能的项目。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈