假冒 GIWA Layer 2 跨链桥被盗 766 ETH

这起事件的核心风险并非协议被攻破，而是品牌混淆——一个假借 GIWA 名义的跨链桥被当作 Upbit 支持的 GIWA 项目使用，说明“同名即同项目”的默认信任在 L2 与跨链场景中极易被利用。受影响的主要是经由该桥跨链、且依赖 DYORSWAP 判断的普通用户，赔付门槛与比例也意味着小额用户覆盖更充分、大额资金承担更多损失。后续值得观察的是，赔付承诺能否兑现，以及围绕 GIWA 名称的识别与标注是否会成为各方处理此类混淆事件的焦点。