FinCEN, 암호화폐 감시에 관한 두 가지 획기적 제안에서 후퇴
TREE NEWS 보도: 미국 금융범죄단속네트워크(FinCEN)가 암호화폐 믹서와 자기수탁 지갑에 대한 보고 의무를 극적으로 확대할 수 있었던 두 가지 논란의 여지가 있는 규칙 제정 제안을 공식적으로 철회했다. 재무부 산하 기관은 2023년 믹서 제안과 2020년 언호스티드 월렛 규칙을 철회하는 근거의 일부로 백악관 암호화폐 정책 보고서를 인용했다. 이는 연방 암호화폐 집행 우선순위의 광범위한 재조정을 시사한다.
제안이 하려던 일
2020년 언호스티드 월렛 규칙은 은행과 머니서비스사업자에게 자기수탁 지갑과 거래하는 고객의 신원 정보를 수집하고 검증하도록 요구했으며, 비판자들이 기술적으로 실행 불가능하다고 지적한 기록 보관 및 보고 기준을 부과했다. 2023년 믹서 제안은 특정 익명화 서비스를 주요 자금세탁 우려 대상으로 지정하고, 금융기관이 해당 서비스와 관련된 거래에 대해 특별 보고서를 제출하도록 강제하려 했다.
두 규칙 모두 암호화폐 업계, 시민 자유 단체, 그리고 규정 준수 부담과 프라이버시 침식을 경고한 일부 전통 금융기관들로부터 광범위하게 반대를 받았다.
업계에 중요한 이유
- DeFi 및 프라이버시 도구에 숨 쉴 공간 확보: 믹서와 자기수탁 제공업체는 제안 아래에서 존립을 위협하는 규정 준수 위험에 직면했다. 철회는 단기적 불확실성을 제거한다.
- 집행 철학의 전환: 후퇴는 연방 기관들이 포괄적 감시 접근에서 보다 표적화된 위험 기반 집행으로 이동하고 있음을 시사한다.
- 시장 신호: 이 뉴스는 암호화폐 심리, 특히 프라이버시 인접 및 인프라 토큰을 지지해 온 2024년 이후 규제 완화 내러티브를 강화한다.
그러나 철회가 모든 위험을 제거하지는 않는다. FinCEN은 은행비밀법에 따라 광범위한 권한을 유지하고 있으며, 재무부는 여전히 개별 믹서에 대해 집행 조치를 취할 수 있다 — Tornado Cash와 Samourai Wallet에 대해 그랬던 것처럼. 차이점은 향후 조치가 체계적이기보다 사안별로 이루어질 가능성이 높다는 것이다.
촉매로서의 백악관 보고서
FinCEN이 언급한 백악관 암호화폐 보고서는 보다 혁신 친화적인 규제 태도를 권고하고, 지나치게 포괄적인 규칙이 활동을 해외로 밀어내고 미국의 경쟁력을 약화시킬 수 있다고 강조한 것으로 전해졌다. 이는 섹터를 억제하지 않으면서 암호화폐 정책을 현대화하려는 보다 광범위한 부처 간 추진과 일치한다.
미래 지향적 관점
철회는 암호화폐 업계에 의미 있는 승리이지만 영구적인 유예는 아니다. 규칙 제정은 향후 행정부에서 부활할 수 있으며, 의회는 믹서와 지갑 보고에 대해 입법화할 수도 있다. 현재로서는 초점이 FinCEN, SEC, CFTC가 표적화된 집행에서 어떻게 조율하는지, 그리고 주정부가 연방의 선도를 따라 규정 준수 부담을 완화할지로 이동하고 있다. 업계 참여자들은 이를 감시 위험이 사라졌다는 신호가 아니라, 현명한 기준을 형성할 기회의 창으로 받아들여야 한다.
