约626万枚BTC公钥已公开，占流通供应量31.2%
TREE NEWS 报道， Glassnode 联合创始人 Rafael Schultze-Kraft 基于链上数据指出，目前约有 626 万枚 BTC 所在地址的公钥已在链上公开，占现有流通供应量的 31.2%，明显高于 2021 年初的 24.8%。这意味着近三分之一的比特币供应，其密码学层面的”可见度”已经提升。
他将这一总量拆分为两部分：约 433 万枚因地址复用而暴露，约 194 万枚与脚本类型本身即公开公钥有关。他同时强调，该统计并不代表量子攻击已具备现实可行性，也不能据此评估交易所或托管机构的安全状况。
公钥为何重要
在比特币设计中，资金锁定在公钥的哈希值（即地址）上，花费时才需要公开完整公钥与签名。只要公钥保持隐藏，潜在攻击者便无从下手；但一旦发生花费或地址被复用，公钥就会永久暴露在链上，该地址的安全模型也从”哈希保护”转为”密钥暴露”。
- 地址复用（约433万枚）：用户或服务反复向同一地址转账，这一做法虽长期被建议避免，但在交易所、矿工与老式钱包中仍相当普遍。
- 脚本类型（约194万枚）：部分输出脚本（如早期的 P2PK）在设计上即公开公钥，其中包含不少比特币早期挖出的币。
这意味着什么，又不意味着什么
该数字更适合被理解为”暴露面”的度量，而非迫在眉睫的风险。能够破解 secp256k1 椭圆曲线签名的量子计算机目前尚不存在，其出现时间表仍存巨大争议。Schultze-Kraft 的提醒尤为关键：公钥暴露只是量子盗窃场景的必要条件，而非充分条件。
但趋势线仍值得关注。不到五年间，暴露比例从约四分之一升至近三分之一，反映出交易所冷钱包归集、矿工收款地址、老币移动等结构性习惯，而这些习惯难以逆转。每一次地址复用，都会为”暴露池”再添一把钥匙。
前路何在
比特币社区已开始讨论后量子迁移路径，包括引入抗量子签名的新地址类型与自愿迁移激励。但任何过渡都将是耗时数年的共识层工程，而数百万枚长期休眠的币——包括被视为中本聪时代的钱包——可能永远不会移动。
就当下而言，实际启示并非末日论，而是安全卫生：避免地址复用、采用现代脚本类型，并将暴露指标作为长期风险信号持续跟踪。量子时钟或许尚未大声作响，但行业已在默默清点：究竟有多少把锁，早已暴露在阳光下。
