AI代理优先选择银行卡而非加密支付，人类金融自主权才是真正价值核心
Dragonfly Capital合伙人Haseeb Qureshi对AI与加密的交叉领域提出了反直觉观点：自主AI代理并非行业普遍假设中的天然加密用户。Haseeb认为，AI代理已经在向银行卡等传统支付轨道靠拢，而非链上结算，因为银行卡在速度、接受度和与现有商业基础设施的整合上更具优势。真正的加密需求来自追求隐私与金融自主权的人类，而非优化吞吐量的机器人。
代理为何选择银行卡
逻辑很直接。一个负责订机票、购买算力或结算API账单的AI代理，需要一种随处可用、即时到账、摩擦极低的支付方式。银行卡网络今天就能提供这些。相比之下，加密轨道引入波动性、Gas费用、合规模糊性和UX复杂性，代理及其运营方缺乏动力去承担。Haseeb的观点直接挑战了“代理商业将成为加密杀手级应用”的主流叙事。
Hyperliquid：做大蛋糕，而非蚕食CEX
在衍生品领域，Haseeb认为Hyperliquid正在扩大整体市场，而非蚕食中心化交易所。其全链上订单簿和社区驱动的上币模式吸引了独特的交易者群体，但允许无需许可部署永续合约的HIP-3框架带来了治理与风险管理挑战，目前仍未解决。Hyperliquid能否在不碎片化流动性的前提下维持增长，仍是未知数。
Robinhood Chain与RWA炒作周期
在代币化现实世界资产方面，Haseeb态度谨慎。他认为Robinhood Chain仍需证明其能吸引真正的开发者活动，并展示超越品牌宣传的持久RWA需求。代币化叙事屡次跑在实际使用之前，举证责任如今落在发行方和链上，需要展示真实交易量、真实用户和真实收入。
未来：加密融入金融底层
展望未来，Haseeb预测加密将融入金融技术栈，成为背景基础设施而非独立资产类别。届时，“加密VC”这一分类可能不复存在，因为区块链轨道将被金融科技、支付和资本市场吸收。赢家将是那些为人类解决真实问题的人，而非追逐代理驱动炒作的人。
