按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

CFTC起诉犹他州,预测市场管辖权之争升级至第十州

CFTC起诉犹他州,这是其就预测市场监管管辖权起诉的第十个州。诉讼寻求阻止州级对Kalshi等联邦监管平台的执法,加剧了关于联邦优先权和事件合约未来的法律战。

CFTC扩大法律攻势,剑指州级监管

美国商品期货交易委员会(CFTC)已对犹他州提起诉讼,寻求禁止该州对受联邦监管的预测市场进行调查和执法。这是CFTC在预测市场监管管辖权之争中起诉的第十个州,标志着这场法律冲突的进一步升级。

此前,犹他州于10月起诉了Kalshi及两家与Susquehanna关联的交易公司,指控其违反州赌博法。CFTC的诉讼则主张,预测市场作为指定合约市场(DCM)应受《商品交易法》专属管辖,州级行动干扰了联邦监管。

核心法律争议:联邦与州权之争

冲突的焦点在于事件合约——根据未来事件结果支付收益的金融工具——究竟属于CFTC监管的期货合约,还是受州控制的赌博产品。CFTC一贯认为,作为DCM运营的预测市场受联邦监管,因此优先于州法律。

犹他州并非唯一采取行动的州。多个州已对Kalshi及类似平台提起诉讼,指其规避州赌博禁令。CFTC起诉犹他州是其更广泛战略的一部分,旨在确立联邦监管优先于州执法的法律先例。

对预测市场行业的影响

这些诉讼的结果可能对蓬勃发展的预测市场领域产生深远影响。近年来,Kalshi和Polymarket等平台吸引了大量用户关注,尤其围绕政治和经济事件。明确的监管权限对该行业的长期生存至关重要。

  • 市场不确定性:持续的诉讼造成监管模糊,可能阻碍机构参与和创新。
  • 先例确立:若CFTC胜诉,将巩固联邦优先权,可能为预测市场全国扩张打开大门。
  • 州级反弹:若各州获胜,平台可能面临碎片化的监管环境,增加合规难度并限制准入。

前景展望

CFTC的强硬立场表明其决心对衍生品(包括以新颖事件为标的的产品)行使管辖权。随着法律战在多个州展开,加密和金融科技行业将密切关注。这些案件的解决可能塑造事件驱动交易的未来,以及金融监管中联邦优先权的更广泛问题。目前,预测市场仍处于法律灰色地带,CFTC与各州正展开一场高风险的司法博弈。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈