特朗普再掀术语之争：政府文件禁用“AI”
TREE NEWS 报道， 美国总统特朗普近日宣布，将在所有相关政府文件中正式禁用“人工智能”（AI）一词，改用“超级智能”（SI）。周二，他在Truth Social平台上直接点名《华尔街日报》，质问其何时才会弃用“AI”这一他认为“非常糟糕且不准确”的名称，转而采用“SI”。他宣称：“短期内，我们将在所有相关文件及其他一切场合正式禁止使用‘AI/人工智能’这一术语，原因在于其不准确性。”
这一举动并非首次。9月29日签署的行政令已要求美国联邦政府行政部门以“超级智能”（Super Intelligence）及“SI”取代“人工智能”及“AI”，且“在任何适用场合均不得承认‘人工智能’和‘AI’的使用”。行政令称，“超级智能”这一表述更能体现这些技术的前景、潜力及快速发展的能力。
科技界反应：马斯克支持，主流企业观望
特朗普盟友、亿万富翁马斯克明确支持更名。他在X平台上写道：“不再使用AI，SI更好。”当被问及是否会将旗下AI业务更名为“SpaceXSI”时，马斯克回应“是的，我们将做出这一改变”。目前该部门已更名为“SpaceX Super Intelligence”及“SpaceXSI”，但官网域名仍为x.ai。微软CEO Satya Nadella也曾使用“超级智能”这一表述，但微软尚未宣布产品更名。Anthropic和OpenAI等主要AI企业则继续沿用“人工智能”及“AI”来描述自身业务。
术语之争并非孤立现象。特朗普政府此前已就多项地理名称发出改名指令，包括要求将墨西哥湾更名为“美国湾”，并提议将安大略湖改称“美国湖”。近期更表示有意更改大西洋的名称。在建筑命名层面，肯尼迪中心曾被盟友更名为“唐纳德·J·特朗普与约翰·F·肯尼迪表演艺术纪念中心”，但该更名随后被联邦法院裁定撤销。
市场影响分析：象征意义大于实质
表面上看，这只是一场语义之争，对市场直接影响有限。但投资者需关注以下几点：
- 监管不确定性：行政令可能给与联邦政府签约的企业带来困惑。企业可能需要调整文件，产生合规成本。这也表明政府愿意干预科技行业规范，可能预示着更实质性的监管。
- 行业情绪：AI行业对政策信号高度敏感。尽管更名本身不太可能改变基本面，但它增加了政治风险。投资者应关注这是否会导致联邦AI采购或研究资金的变化。
- 企业品牌：尽早采用“SI”的公司（如马斯克旗下企业）可能获得政府青睐，而OpenAI和Anthropic等坚持者可能面临政治压力。这可能影响合作伙伴关系和政府合同。
- 更广泛的政治风险：政府重新命名地理和机构实体的模式表明，其愿意利用行政权力进行象征性改变。这可能扩展到其他领域，增加政策波动性。
债券市场可能对此不予理会，因为该消息不影响财政或货币政策。大宗商品和货币也未受影响。加密货币市场受风险情绪和监管发展驱动，若政府对科技的态度波及数字资产政策，可能引发轻微波动。但目前AI术语与加密货币之间没有直接联系。
投资者关键要点
- 不必过度反应：更名在很大程度上是象征性的。应关注基本面和实际政策变化，而非言论。
- 关注后续行动：如果政府基于术语限制AI研究或采购，可能产生实际经济影响。截至目前，尚未宣布此类措施。
- 政治风险溢价：该事件凸显政府干预科技的意愿。投资者在评估AI相关股票时应考虑潜在的政策意外。
- 企业适应：与政府语言保持一致的公司可能受益于政府合同，而其他公司可能面临阻力。关注企业通讯中的适应迹象。
归根结底，这是一个关于政治品牌而非技术实质的故事。目前来看，它只是一个干扰项，但凸显了AI行业面临的政治审视加剧。
