Chi tiêu chính trị của AI chưa đạt kỳ vọng khi ngành tiền mã hóa phô diễn sức mạnh
TREE NEWS đưa tin: Trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2024 tại Mỹ, các ủy ban hành động chính trị (PAC) tập trung vào trí tuệ nhân tạo đã chi khoảng 72 triệu USD, trong khi ba PAC lớn của ngành tiền mã hóa chi khoảng 170 triệu USD, theo nhà báo Eleanor Terrett. Chi tiêu của lĩnh vực tiền mã hóa vượt các PAC về AI khoảng 100 triệu USD, cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng của ngành này tại Washington.
Kết quả trái chiều cho các PAC về AI
Bất chấp khoản chi lớn, các PAC về AI đã chứng kiến nhiều thất bại đáng chú ý. Các ứng viên được các nhóm thân AI hậu thuẫn—Darline Graham ở Nam Carolina, Mike Rogers ở Michigan và Carlos ở Texas—đều thua trong cuộc đua của mình. Kết quả này cho thấy tiền bạc một mình không đảm bảo thành công trong bầu cử, đặc biệt khi thông điệp không chạm được tới cử tri.
Cuộc chiến tốn kém của tiền mã hóa
Ngành tiền mã hóa cũng gặp thất bại. Terrett trước đó đưa tin rằng hơn 64 triệu USD đã được chi trong một nỗ lực bất thành nhằm ngăn Sherrod Brown vào Thượng viện. Brown, một người nổi tiếng hoài nghi tiền mã hóa, đã giữ được ghế bất chấp khoản chi khổng lồ chống lại ông. Điều này làm nổi bật giới hạn của ảnh hưởng tài chính trong các cuộc đua sát nút, nơi các yếu tố khác như lợi thế đương nhiệm và các vấn đề địa phương đóng vai trò quyết định.
Hàm ý cho chính sách và quy định
Khoảng cách chi tiêu giữa các PAC về AI và tiền mã hóa phản ánh ưu tiên và nguồn lực khác nhau của hai ngành. Các công ty tiền mã hóa đã mạnh mẽ gia tăng quyên góp chính trị để định hình luật pháp về tài sản số, stablecoin và cấu trúc thị trường. Các công ty AI, dù ngày càng năng động, dường như vẫn đang tìm chỗ đứng trong đấu trường chính trị. Kết quả bầu cử giữa kỳ có thể thúc đẩy cả hai lĩnh vực xem xét lại chiến lược, tập trung vào việc tiếp cận cơ sở và chất lượng ứng viên thay vì chỉ chú trọng vào quy mô chi tiêu.
Triển vọng phía trước
Khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đến gần, có thể kỳ vọng các PAC tiền mã hóa sẽ tiếp tục chi mạnh, đặc biệt tại những cuộc đua mà các ứng viên thân thiện với tiền mã hóa có thể tạo ra bước ngoặt. Trong khi đó, các PAC về AI có thể tinh chỉnh cách tiếp cận, học hỏi từ những thất bại trong chu kỳ này. Bài học rộng hơn là rõ ràng: trong chính trị, tiền bạc là điều kiện cần nhưng chưa đủ để giành chiến thắng. Cả hai ngành sẽ cần xây dựng các liên minh bền vững và trình bày rõ ràng các đề xuất giá trị cho cả cử tri và các nhà lập pháp.
