按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

CFTC 要求驳回 CME 加密永续合约诉讼,称监管政策平等

CFTC 已申请驳回 CME 关于加密永续合约的诉讼,称交易所已有平等权利上线此类产品。此案可能影响美国加密衍生品监管的走向,对市场准入和产品创新具有深远意义。

CFTC 要求驳回 CME 加密永续合约诉讼

美国商品期货交易委员会(CFTC)已提交动议,要求驳回芝加哥商品交易所(CME)就加密货币永续合约监管问题提起的诉讼。CFTC 辩称,CME 缺乏诉讼资格,因为现行政策同样允许 CME 上线数字资产永续期货,其指控不成立。

争议背景

CME 此前起诉 CFTC,指控该监管机构对加密永续合约——一种无到期日、跟踪标的资产现货价格的衍生品——的监管态度偏向离岸竞争对手,使美国交易所处于竞争劣势。CME 希望明确此类产品能否在现行商品法框架下向美国投资者提供。

在驳回动议中,CFTC 反驳称,其政策并未禁止 CME 或任何注册实体上市数字资产永续期货。该机构强调,现行框架对所有市场参与者一视同仁,因此 CME 所称的“损害”是推测性的,而非具体事实。

行业影响

法律专家认为,此案是美国加密衍生品未来走向的关键测试。若法院允许诉讼继续,可能迫使 CFTC 明确永续合约的监管路径,从而加速主流交易所采用此类产品;反之,若驳回诉讼,将强化 CFTC 现行立场,但无法解决因监管不明确而导致的交易量外流问题。

裁决结果还可能影响其他美国交易所(如 Cboe 或纳斯达克)对类似产品的态度。若法院作出明确裁决,交易所可能寻求正式的无异议函或提出规则修改,以在美国境内推出永续合约,从而重塑加密衍生品市场竞争格局。

前瞻视角

观察人士指出,CFTC 的动议并未回应当前关于永续合约应归类为期货还是互换的实质问题,而这一区分将带来重大的合规影响。即使诉讼被驳回,相关辩论很可能会在未来的规则制定或国会立法中再次出现。随着 SEC 也在对部分加密资产主张管辖权,此案反映了美国加密政策中持续存在的监管权之争。

对市场参与者而言,短期内市场波动可能有限,但此案凸显了监管参与的重要性。无论是通过诉讼还是协作式规则制定,美国加密永续合约的未来路径都将为产品创新和市场准入树立先例。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈