Unicoin起诉Uniswap Labs，要求撤销UNI商标
TREE NEWS 报道， 以Unicoin名义运营的TransparentBusiness Inc.在纽约南区法院对以Uniswap Labs名义运营的Universal Navigation Inc.提起诉讼。诉状请求法院裁定其UNICOIN商标未侵犯或淡化Uniswap主张的UNI、UNISWAP及UNICHAIN商标，并进一步要求法院撤销UNI的美国商标注册。
案件为何超越双方本身
加密行业的商标纠纷很少只是关于标识。它关乎品牌价值、用户混淆与市场定位。Uniswap是去中心化金融领域最知名的名字之一，其UNI代币是顶级的治理与实用型资产。而Unicoin则定位为与现实世界资产挂钩的加密货币，这一叙事既引来关注，也招致监管审视。
核心法律问题是：共享的“UNI”前缀是否会在消费者中造成混淆可能性。Unicoin认为不会，并主张Uniswap的注册应被宣告无效。Uniswap历来积极捍卫品牌，将UNI与UNISWAP视为其DeFi协议身份的核心。
对加密品牌与知识产权的广泛影响
- 商标丛林正在扩张。 随着加密项目成熟，它们越来越依赖传统知识产权法保护名称、代币符号和标识。
- 代币代码不等于商标。 像UNI这样的代币符号并不自动获得法律保护，注册与商业使用标准仍然适用。
- 法院裁决可能树立先例。 若UNI注册被撤销，将是罕见且影响深远的結果，可能削弱Uniswap未来纠纷中的执法筹码。
- 监管阴影。 两家公司都曾面临审查，诉讼为已然合规繁重的环境再添法律风险。
后续关注点
Uniswap Labs很可能提出反诉或驳回动议，主张Unicoin使用相似标识造成混淆。案件可能耗时数月甚至数年，任何关于UNI注册有效性的裁决都将在DeFi生态中产生涟漪。目前，这起诉讼凸显一个更广泛的现实：随着加密与传统金融融合，品牌保护正变得与代码审计和流动性同等重要。
投资者与协议团队应密切关注案件进展。若Unicoin胜诉，不仅是法律胜利，更将表明即便是最成熟的加密品牌，其最有价值的无形资产也并非不可挑战。
