Nhấn Enter để tìm · ESC để đóng

Pháp lý

Grayscale: Đạo luật CLARITY không phải là con đường duy nhất dẫn đến sự rõ ràng về quy định tiền mã hóa tại Mỹ

Grayscale: Đạo luật CLARITY không phải là con đường duy nhất dẫn đến sự rõ ràng về quy định tiền mã hóa tại Mỹ

Giám đốc nghiên cứu của Grayscale, Zach Pandl, cho biết Đạo luật CLARITY của Mỹ đối mặt với một cuộc bỏ phiếu thủ tục then chốt tại Thượng viện vào ngày 15 tháng 9, cần ít nhất 60 phiếu để mở phiên thảo luận chính thức. Công ty lập luận rằng ngay cả khi dự luật bị đình trệ, đó không phải là con đường duy nhất dẫn đến sự rõ ràng về quy định đối với tài sản kỹ thuật số tại Mỹ.

Ý nghĩa của cuộc bỏ phiếu

Ngưỡng thủ tục này là phép thử thực sự đầu tiên để xem liệu dự luật về cấu trúc thị trường có thể tiến triển hay không. Yêu cầu cloture 60 phiếu nghĩa là dự luật cần sự ủng hộ lưỡng đảng, chứ không chỉ đa số đơn giản. Nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, con đường của dự luật sẽ trở nên khó khăn hơn đáng kể trước khi kỳ họp quốc hội hiện tại kết thúc.

Cách đặt vấn đề của Pandl quan trọng vì ngành tiền mã hóa đã tập trung phần lớn chiến lược tại Washington vào một dự luật duy nhất này. Quan điểm của Grayscale cho thấy ngành nên nhìn xa hơn một dự luật và chuẩn bị cho một môi trường quy định đa tuyến.

Các con đường thay thế dẫn đến sự rõ ràng

Một số kênh khác vẫn có thể định hình các quy tắc tiền mã hóa của Mỹ:

  • Ban hành quy định của cơ quan: SEC và CFTC có thể ban hành hướng dẫn và quy tắc giải thích để xác định token nào là chứng khoán và các sàn giao dịch phải đăng ký như thế nào.
  • Thực thi và kiện tụng: Các phán quyết của tòa án trong các vụ án đang diễn ra có thể tạo ra tiền lệ hoạt động như quy định, ngay cả khi không có luật mới.
  • Khuôn khổ cấp tiểu bang: Các tiểu bang có chế độ chuyển tiền và tài sản kỹ thuật số có thể tạo ra các tiêu chuẩn trên thực tế mà các đơn vị toàn quốc phải tuân theo.
  • Hướng dẫn về ngân hàng và lưu ký: Các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang có thể làm rõ cách ngân hàng nắm giữ và cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, mở ra sự tham gia của tổ chức.
  • Quy tắc thuế và kế toán: Các quyết định của Bộ Tài chính và FASB ảnh hưởng đến cách các công ty báo cáo tài sản tiền mã hóa và có thể thúc đẩy việc áp dụng của doanh nghiệp.

Hàm ý thị trường

Đối với các nhà quản lý tài sản như Grayscale, việc không có một luật toàn diện duy nhất không làm dừng phát triển sản phẩm. Các ETF tiền mã hóa giao ngay, quỹ token hóa và dịch vụ lưu ký tổ chức có thể tiến hành theo các khuôn khổ hiện có, dù với nhiều bất định pháp lý hơn. Sự bất định đó làm tăng chi phí tuân thủ và làm chậm một số đợt ra mắt, nhưng không đóng băng thị trường.

Nhà đầu tư nên theo dõi cuộc bỏ phiếu ngày 15 tháng 9 như một tín hiệu tâm lý. Một cuộc bỏ phiếu cloture thành công sẽ thúc đẩy sự lạc quan về một chế độ rõ ràng hơn của Mỹ và có thể nâng đỡ cổ phiếu và token liên quan đến tiền mã hóa. Một cuộc bỏ phiếu thất bại có khả năng củng cố quan điểm rằng sự rõ ràng của Mỹ sẽ đến từng phần thông qua các cơ quan và tòa án, một con đường chậm hơn nhưng vẫn khả thi.

Triển vọng phía trước

Bức tranh lớn hơn là quy định tiền mã hóa của Mỹ đang trở thành một mảnh ghép chắp vá thay vì một sự kiện lập pháp duy nhất. Các thành viên thị trường nên theo dõi các bổ nhiệm tại SEC và CFTC, các hành động thực thi, động thái cấp phép của tiểu bang và hướng dẫn ngân hàng song song với Đạo luật CLARITY. Dự luật vẫn quan trọng, nhưng nó chỉ là một biến số trong một phương trình quy định rộng lớn hơn.

Xem bài gốc

Chia sẻ
Lưu ý rủi ro Trang này cung cấp tin tức và thông tin về ngành crypto, blockchain và Web3 chỉ để tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư hay cam kết lợi nhuận. Hoạt động liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp tại Trung Quốc đại lục; giá tài sản số biến động mạnh; bạn tự chịu rủi ro. Trang này không cung cấp dịch vụ giao dịch, phát hành token hay giới thiệu liên quan.

Bài liên quan

Tin mới nhất

Thẻ chia sẻ TREE NEWS
Nhấn giữ ảnh trên → Lưu vào Ảnh / Chia sẻ
Gửi tin Góp ý