TREE NEWS 消息， 交易员 Bonk Guy 发文澄清，$EMBER 不存在所谓“50% 以上供应被单一集群控制”的内部集群。他表示，Bubblemaps 集群图中的地址关联源于 EMBER 飞轮机制使用外部持有账户（EOA）分发代币，而非通过合约执行；由于该 EOA 向参与机制的多个用户钱包转账，Bubblemaps 将分发钱包与所有收币地址归入同一关联网络。Bubblemaps 亦建议项目方将该 EOA 替换为合约，Bonk Guy 希望 EMBER 开发者采纳该建议，并再次否认其本人同所谓内部集群存在关联。
Bonk Guy 否认 $EMBER 内部集群，称 Bubblemaps 误判源于 EOA 分发
AI 解读
这起争议的核心不在“是否存在内幕集群”，而在于链上分析工具如何界定“关联”。当分发通过外部持有账户而非合约执行时，Bubblemaps 的聚类逻辑会把分发方与所有接收地址视为同一网络，这既可能高估集中度，也可能掩盖真实结构。对依赖此类图谱做判断的读者而言，工具方法论本身成了变量。后续值得观察的是 EMBER 开发者是否采纳将 EOA 替换为合约的建议——若采纳，图谱口径会变化，此前结论的可比性也将随之改变。
由 AI 生成，仅供参考。