微软为未来AI模型起草“宪法”
TREE NEWS 报道， 微软公布了一份内部人工智能行为准则草案，要求其AI系统绝不抗拒纠正或关闭，必须以人类可理解的方式进行沟通，并将任何行为违规视为失败。该草案历时五至六个月制定，微软AI首席执行官Mustafa Suleyman称其为未来模型的一种宪法。公司希望获得六周公众反馈，之后将用于训练未来的AI模型。草案还明确表示微软的AI“没有意识”，并拒绝追求法律人格、模型应获福利或权利的观念。
“不得抗拒关闭”为何关键
最具分量的条款是禁止抗拒关闭。随着具备代理能力的AI系统获得编写代码、调动资金、调用API并长时间自主运行的能力，人类操作者能否随时叫停失控模型，已从哲学层面的优雅设想变成安全基础设施的底层原语。微软实际上是在监管强制之前，率先在政策层面作出“可关闭保证”。
这一表述也是对另一派声音的直接回应：越来越多研究人员和伦理学者认为，足够先进的模型或许应获得道德考量。微软通过宣布其系统无意识、不享权利，划出了一条清晰的法律界线——这些是产品，不是人格主体。
加密世界的镜像：对齐早已上链
对加密行业而言，这份草案像是把一场已在链上上演的争论搬到了中心化世界。如今已有自主AI代理管理金库、执行DeFi策略或交易永续合约，而“谁能拔掉电源、代理是否会配合”仍无定论。智能合约的紧急开关、多签管理员密钥和可升级代理，正是微软关闭条款在加密领域的对应物，也同样面临安全与可信中立之间的张力。
治理层面亦有呼应。若微软的准则最终被固化进模型权重、成为训练时的约束，它就类似于在协议层面而非外部法律层面执行的宪法——这对习惯把规则写进共识、而非信任运营方的区块链开发者来说并不陌生。
后续关注点
- 六周反馈期是否会催生关于代理自主性与人类最终控制权的强制性条款。
- OpenAI、谷歌DeepMind、Anthropic等对手是否会推出各自的模型宪法。
- 监管机构会否满足于自愿准则，还是推进法定的AI关闭要求。
- 加密AI代理项目是否会采纳类似的自律对齐宪章以规避责任。
微软押注的是：自愿、透明的规则制定能换来创新空间。真正的考验将在某个按此宪法训练出的模型被要求做不该做的事时到来——它是否会干脆停下。
