Đạo luật CLARITY không vượt qua được rào cản tại Thượng viện
TREE NEWS đưa tin: Đạo luật CLARITY, một dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa được theo dõi sát sao, đã không đạt được 60 phiếu cần thiết để tiến triển tại Thượng viện Hoa Kỳ vào thứ Ba. Thất bại về thủ tục này làm đình trệ một trong những nỗ lực quan trọng nhất nhằm thiết lập khuôn khổ liên bang cho tài sản kỹ thuật số, khiến các thành viên thị trường không có được sự rõ ràng về quy định mà nhiều người đã hy vọng trong kỳ họp này.
Circle Internet Financial, đơn vị phát hành stablecoin USDC, chứng kiến cổ phiếu giảm 11% khi thất bại của dự luật lan rộng sang các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa. Đợt bán tháo này phản ánh mức độ gắn kết trực tiếp của các công ty tiền mã hóa niêm yết với lịch trình lập pháp tại Washington.
Vì sao cuộc bỏ phiếu này quan trọng
Đạo luật CLARITY được thiết kế để phân định rõ hơn ranh giới giữa giám sát chứng khoán và hàng hóa, một sự phân biệt đã gây khó khăn cho ngành kể từ khi SEC bắt đầu các hành động thực thi quyết liệt trong những năm gần đây. Ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện là một rào cản cao đối với bất kỳ dự luật nào, và chính sách tiền mã hóa ngày càng mang tính đảng phái khi chu kỳ bầu cử 2024 đến gần.
Nếu không có dự luật, ngành vẫn phụ thuộc vào một mớ hỗn hợp các hướng dẫn của cơ quan, phán quyết của tòa án và quy định ở cấp tiểu bang. Sự bất định đó đè nặng lên mọi thứ, từ việc niêm yết token đến quan hệ đối tác ngân hàng của các đơn vị phát hành stablecoin như Circle.
Tác động thị trường
- Đơn vị phát hành stablecoin: Mô hình kinh doanh của Circle phụ thuộc vào việc USDC được chấp nhận về mặt quy định như một tài sản thanh toán và thanh toán bù trừ. Việc lập pháp bị trì hoãn khiến chi phí tuân thủ dài hạn của công ty trở nên mờ nhạt.
- Sàn giao dịch: Các nền tảng như Coinbase và Kraken tiếp tục hoạt động dưới rủi ro thực thi thay vì các quy tắc luật định.
- Vốn tổ chức: Các nhà quản lý tài sản và ngân hàng đã nhiều lần viện dẫn sự mơ hồ về quy định là lý do để đứng ngoài cuộc.
Phản ứng của cổ phiếu Circle cho thấy thị trường đại chúng đang định giá rủi ro lập pháp, chứ không chỉ là biến động giá tiền mã hóa. Thất bại tại Thượng viện không chỉ là một câu chuyện chính trị; đó là một yếu tố đầu vào trực tiếp cho các mô hình định giá của các công ty tiền mã hóa niêm yết.
Điều gì tiếp theo
Những người ủng hộ có thể cố gắng gắn các điều khoản của dự luật vào một dự luật bắt buộc phải thông qua hoặc hồi sinh nó trong một kỳ họp tương lai. Tuy nhiên, lịch trình rất chặt chẽ, và các động lực chính trị đã đánh chìm cuộc bỏ phiếu này khó có thể thay đổi nhanh chóng. Trong lúc đó, SEC và CFTC sẽ tiếp tục đặt ra chính sách thông qua thực thi và ban hành quy định, một con đường chậm hơn và gây tranh cãi hơn.
Đối với nhà đầu tư, thông điệp rất rõ ràng: quy định về tiền mã hóa vẫn là một rủi ro bị chi phối bởi các tiêu đề tin tức. Cho đến khi một khuôn khổ liên bang được ban hành, các công ty như Circle sẽ giao dịch với mức chiết khấu lập pháp, và thị trường rộng lớn hơn sẽ thiếu nền tảng pháp lý bền vững cần thiết cho làn sóng áp dụng của tổ chức tiếp theo.
