Blast và Blur đóng cửa: Bong bóng airdrop 850 triệu USD của Pacman chỉ mang lại 2,26 USD doanh thu
Hai dự án tiền mã hóa nổi bật do nhà phát triển ẩn danh Pacman sáng lập đã đột ngột đóng cửa, đánh dấu sự kết thúc đầy kịch tính của một trong những thử nghiệm tăng trưởng dựa trên airdrop mạnh mẽ nhất những năm gần đây. Blast, một mạng Layer 2 hứa hẹn lợi suất gốc, và Blur, một sàn giao dịch NFT sử dụng ưu đãi dựa trên điểm để giành thị phần, đều đã công bố đóng cửa trong tuần này. Việc đóng cửa đồng thời này khiến cộng đồng tiền mã hóa đặt câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh farm airdrop.
Phát tặng 850 triệu USD
Blast và Blur đã phân phối tổng cộng 850 triệu USD token airdrop cho người dùng sớm. Chiến lược này được thiết kế để khởi tạo thanh khoản và tương tác người dùng bằng cách thưởng điểm cho hoạt động on-chain, sau đó chuyển đổi thành token. Tuy nhiên, dữ liệu on-chain cho thấy các giao thức này chỉ tạo ra tổng doanh thu 2,26 USD — một minh chứng rõ ràng cho sự tách biệt giữa ưu đãi token và sự phù hợp thực sự giữa sản phẩm và thị trường.
Lời hứa về lợi suất gốc trên tài sản được cầu nối của Blast đã thu hút hàng tỷ USD tổng giá trị khóa (TVL) ở đỉnh điểm, nhưng phần lớn số vốn đó là tiền lính đánh thuê, rút đi ngay khi lợi suất bình thường hóa. Blur cũng tương tự chiếm lĩnh khối lượng giao dịch NFT bằng cách cung cấp điểm và phần thưởng token, nhưng sàn giao dịch gặp khó khăn trong việc giữ chân người dùng khi ưu đãi giảm dần.
Mô hình airdrop bị soi xét
Sự sụp đổ của các dự án do Pacman sáng lập là ví dụ nổi bật nhất cho đến nay về những khiếm khuyết của mô hình airdrop. Mặc dù airdrop có thể phân phối token hiệu quả và thu hút sự chú ý, chúng thường thất bại trong việc tạo ra giá trị lâu dài. Người dùng farm điểm thường được thúc đẩy bởi lợi nhuận ngắn hạn, không phải lòng trung thành lâu dài với giao thức. Khi phần thưởng cạn kiệt, hoạt động cũng biến mất.
Các nhà phê bình cho rằng ngành công nghiệp đã trở nên quá phụ thuộc vào ưu đãi token để thúc đẩy tăng trưởng, dẫn đến chu kỳ bùng nổ và phá sản. Các dự án huy động số tiền lớn, ra mắt với nhiều hào nhoáng và phân phối token cho các nhà đầu cơ nhanh chóng rút lui. Sản phẩm cốt lõi — dù là Layer 2, sàn NFT hay giao thức DeFi — thường vẫn kém phát triển và không thể cạnh tranh dựa trên các yếu tố cơ bản.
Tiếp theo cho farm airdrop là gì?
Việc đóng cửa có thể sẽ đẩy nhanh sự chuyển dịch sang các mô hình phân phối token bền vững hơn. Một số dự án đang thử nghiệm lịch trình vesting, phần thưởng dựa trên hiệu suất và các đợt airdrop nhỏ hơn, có mục tiêu hơn. Những dự án khác đang rời bỏ hoàn toàn điểm số, thay vào đó tập trung vào việc xây dựng sản phẩm tạo ra doanh thu thực.
Đối với Pacman, việc đóng cửa đánh dấu lần rút lui nổi bật thứ hai sau thành công ban đầu của Blur. Liệu nhà phát triển có thử màn thứ ba hay không vẫn còn phải chờ xem. Đối với thị trường tiền mã hóa rộng lớn hơn, câu chuyện Blast và Blur là một bài học cảnh báo: airdrop có thể mua sự chú ý, nhưng không thể mua một doanh nghiệp khả thi.
