Nhấn Enter để tìm · ESC để đóng

Pháp lý

OCC phát hiện cả 9 ngân hàng lớn nhất Hoa Kỳ sử dụng chính sách rủi ro danh tiếng hạn chế các công ty tiền mã hóa

Đánh giá của OCC phơi bày chính sách rủi ro danh tiếng tại các ngân hàng hàng đầu Hoa Kỳ

Quyền Cục trưởng Cục Kiểm soát Tiền tệ (OCC) Jonathan Gould cho biết một cuộc đánh giá đối với chín ngân hàng quốc gia lớn nhất tại Hoa Kỳ phát hiện rằng tất cả đều duy trì các chính sách rủi ro danh tiếng cho phép các cân nhắc chính trị, dư luận và áp lực xã hội ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận dịch vụ tài chính. Những phát hiện này, được công bố tại một cuộc họp báo, cho thấy các lĩnh vực như than đá, súng đạn và các công ty tiền mã hóa đã phải đối mặt với áp lực ngừng cung cấp dịch vụ ngân hàng (de-banking) do hệ quả này.

Tại sao điều này quan trọng với tiền mã hóa

Những phát hiện của OCC đánh trúng vào cốt lõi của một khiếu nại lâu dài trong ngành tài sản số: rằng các ngân hàng đã âm thầm cắt đứt các doanh nghiệp tiền mã hóa không phải vì lệnh cấm quy định rõ ràng, mà vì các khuôn khổ rủi ro nội bộ coi tiền mã hóa là một trách nhiệm về danh tiếng. Dưới chính quyền trước, các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang đã ban hành hướng dẫn thực chất khuyến khích các ngân hàng không tham gia với tiền mã hóa. Mặc dù hướng dẫn đó đã bị bãi bỏ sau đó, cuộc đánh giá của OCC cho thấy văn hóa nền tảng bên trong các ngân hàng có thể chưa thay đổi.

Đối với các công ty tiền mã hóa, khả năng tiếp cận ngân hàng là vấn đề sống còn. Các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký, tổ chức phát hành stablecoin và nền tảng token hóa đều cần các cổng nạp tiền pháp định, đường ray thanh toán và tài khoản lưu ký. Khi các ngân hàng áp dụng các tiêu chuẩn “rủi ro danh tiếng” mơ hồ, họ có thể từ chối dịch vụ mà không cần thủ tục tố tụng đầy đủ, khiến các công ty tiền mã hóa phải dựa vào một nhóm ngày càng thu hẹp các tổ chức thân thiện.

Hàm ý về quy định và chính trị

  • Sự giám sát de-banking: Những phát hiện của OCC có thể thúc đẩy các nỗ lực của Quốc hội nhằm thông qua luật chống de-banking, buộc các ngân hàng phải biện minh cho việc từ chối dịch vụ.
  • Quy tắc tiếp cận công bằng: Dự kiến sẽ có cuộc tranh luận mới về việc liệu các cơ quan quản lý ngân hàng có nên ban hành các quy tắc tiếp cận công bằng rõ ràng bao trùm các ngành hợp pháp nhưng bị chính trị hóa hay không.
  • Địa vị pháp lý của tiền mã hóa: Với việc tài sản số giờ đây được công nhận rõ ràng hơn là các doanh nghiệp hợp pháp tại Hoa Kỳ, các ngân hàng có thể phải đối mặt với áp lực cập nhật chính sách rủi ro của mình.

OCC chưa công bố các hành động thực thi cụ thể hay thay đổi chính sách, nhưng bản thân cuộc đánh giá là một tín hiệu rằng cơ quan này sẵn sàng thách thức cách các ngân hàng diễn giải rủi ro danh tiếng.

Điều cần theo dõi tiếp theo

Câu hỏi then chốt là liệu OCC có chuyển từ chẩn đoán sang kê đơn hay không. Nếu cơ quan này ban hành hướng dẫn hoặc kỳ vọng giám sát nhằm hạn chế việc sử dụng rủi ro danh tiếng trong việc từ chối dịch vụ, các công ty tiền mã hóa có thể thấy khả năng tiếp cận ngân hàng được cải thiện. Ngược lại, nếu những phát hiện chỉ mang tính hùng biện, áp lực de-banking có thể vẫn tiếp diễn. Các bên tham gia ngành nên theo dõi các bản tin của OCC, các phiên điều trần của Quốc hội và bất kỳ hành động thực thi cụ thể nào đối với từng ngân hàng trong những tháng tới.

Xem bài gốc

Chia sẻ
Lưu ý rủi ro Trang này cung cấp tin tức và thông tin về ngành crypto, blockchain và Web3 chỉ để tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư hay cam kết lợi nhuận. Hoạt động liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp tại Trung Quốc đại lục; giá tài sản số biến động mạnh; bạn tự chịu rủi ro. Trang này không cung cấp dịch vụ giao dịch, phát hành token hay giới thiệu liên quan.

Bài liên quan

Tin mới nhất

Thẻ chia sẻ TREE NEWS
Nhấn giữ ảnh trên → Lưu vào Ảnh / Chia sẻ
Gửi tin Góp ý