Ngày thứ hai đàm phán ba bên kết thúc trong chưa đầy hai giờ
TREE NEWS đưa tin: Ngày thứ hai của cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga, Ukraine và Hoa Kỳ đã kết thúc tại Abu Dhabi trong chưa đầy hai giờ, ngắn hơn đáng kể so với phiên họp kín kéo dài gần năm giờ của ngày đầu tiên. Mặc dù các bên đưa ra tín hiệu tích cực về các vấn đề nhân đạo như trao đổi tù nhân, những bất đồng cốt lõi về lãnh thổ, thỏa thuận ngừng bắn và bảo đảm an ninh sau chiến tranh vẫn chưa được giải quyết.
Theo CCTV News, vào ngày 11 tháng 11 theo giờ địa phương, trưởng đoàn đàm phán Nga, trợ lý tổng thống Vladimir Medinsky, đã công bố kết quả một phần của cuộc đàm phán ba bên. Medinsky cho biết Nga và Ukraine đã đồng ý về nguyên tắc trao đổi tù nhân quy mô lớn mới, với mỗi bên tham gia hơn 1.000 người, có khả năng là lớn nhất trong lịch sử. Jared Kushner, con rể của Tổng thống Mỹ Trump, sau cuộc họp cho biết các cuộc đàm phán ngày thứ hai “khó khăn nhưng thực chất”, với tất cả các chủ đề chính được thảo luận và “trao đổi quan điểm tốt”. Ông sẽ đến Moscow vào ngày hôm sau để gặp Tổng thống Nga Putin.
Vòng đàm phán này đánh dấu lần đầu tiên chính thức nối lại đàm phán ba bên kể từ tháng Hai và là một bước tiến đáng kể trong nỗ lực ngoại giao do Mỹ làm trung gian. Tuy nhiên, bầu không khí tích cực vẫn chưa chuyển thành các thỏa thuận thực chất, và khoảng cách giữa Nga và Ukraine về các vấn đề then chốt vẫn còn lớn, khiến một thỏa thuận hòa bình toàn diện khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Bế tắc lãnh thổ và bất đồng về ngừng bắn
Vấn đề lãnh thổ vẫn là trở ngại khó khăn nhất. Nga từ lâu đã yêu cầu Ukraine rút khỏi các khu vực phía đông, bao gồm các phần của Donbas vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, và khẳng định rằng bất kỳ nền hòa bình lâu dài nào cũng phải giải quyết cái mà họ gọi là “nguyên nhân gốc rễ” của xung đột. Tổng thống Ukraine Zelensky đã loại trừ bất kỳ việc rút quân nào khỏi Donbas, phát biểu tại một cuộc họp báo ở Dublin vào thứ Ba rằng Mỹ nên tìm “cách khác” để đạt được thỏa thuận với Nga thay vì yêu cầu Ukraine nhượng bộ lãnh thổ đơn phương. Ông nhấn mạnh rằng các vấn đề lãnh thổ cuối cùng cần được giải quyết trực tiếp bởi các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine, không phải bởi các nhà đàm phán ở Abu Dhabi. Ukraine được cho là đã từ chối đề xuất của Mỹ liên quan đến việc vẽ lại biên giới hành chính. Trump trước đó đã gợi ý rằng biên giới cuối cùng của Ukraine có thể “hơi khác một chút”.
Về thỏa thuận ngừng bắn, các quan điểm cũng khác biệt. Nga tiếp tục phản đối ngừng bắn ngay lập tức, với Ngoại trưởng Lavrov cáo buộc các nước châu Âu tìm kiếm lệnh ngừng bắn để cho Ukraine thời gian khôi phục sức mạnh quân sự. Ukraine hy vọng tạo điều kiện cho một lệnh ngừng bắn rộng hơn thông qua các biện pháp giảm căng thẳng cục bộ trong cơ sở hạ tầng năng lượng và Biển Đen. Không bên nào công bố đột phá về ngừng bắn.
Kiến trúc an ninh sau chiến tranh là trọng tâm chính
Ngoài lãnh thổ, các thỏa thuận an ninh sau chiến tranh là một vấn đề then chốt khác, với những khác biệt cơ bản giữa các bên. Medinsky cho biết kiến trúc an ninh là chủ đề cốt lõi, và vấn đề xây dựng hệ thống an ninh châu Âu sau xung đột “phải được giải quyết”. Nga khẳng định rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào không chỉ dừng các hành động quân sự mà còn phải giải quyết các nguyên nhân gốc rễ. Putin đã thẳng thừng bác bỏ tư cách thành viên NATO của Ukraine và bất kỳ lực lượng quân sự phương Tây nào ở Ukraine. Một quan chức cấp cao của Mỹ hôm thứ Hai cho biết Mỹ đã yêu cầu Nga đồng ý cung cấp cho Ukraine các bảo đảm an ninh tương tự như Điều 4 và Điều 5 của NATO, coi một cuộc tấn công vào Ukraine là một cuộc tấn công vào toàn bộ liên minh. Kushner tóm tắt trọng tâm của Mỹ trong bốn lĩnh vực: chấm dứt thù địch, thiết lập bảo đảm an ninh sau chiến tranh, hỗ trợ phục hồi kinh tế Ukraine và giải quyết các vấn đề nhân đạo. Làm thế nào để thực hiện các mục tiêu này trong một khuôn khổ được chấp nhận vẫn chưa rõ ràng.
Châu Âu bị loại khỏi các cuộc đàm phán cốt lõi
Một đặc điểm đáng chú ý khác là châu Âu không trực tiếp tham gia cơ chế ba bên cốt lõi. Mặc dù đại diện từ Anh, Pháp, Đức, Ý, NATO và EU đã tổ chức tham vấn với các đoàn đại biểu Mỹ và Ukraine tại Abu Dhabi vào thứ Ba, họ đã bị loại khỏi các cuộc đàm phán ba bên chính thức. Trưởng đoàn đàm phán Ukraine Rustem Umerov cho biết sau cuộc đàm phán thứ Tư, Ukraine sẽ tổ chức các cuộc họp riêng với các đối tác châu Âu. Các nhà đàm phán Ukraine cho biết các cuộc đàm phán cuối cùng nên mở rộng sang định dạng đa phương. Nga rõ ràng phản đối sự tham gia của châu Âu. Lavrov chế giễu các đại diện châu Âu vì “ngồi trong khách sạn” và cáo buộc họ cố gắng trì hoãn đàm phán và phá hoại các thỏa thuận hòa bình trước đó. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm thứ Ba sau cuộc họp G7 tại Paris cho biết một mục tiêu của các cuộc đàm phán ba bên là “mở rộng sang đàm phán đa phương” để châu Âu có thể “trực tiếp ngồi vào bàn”. Điều này cho thấy liệu châu Âu có thể được đưa vào cơ chế chính thức hay không sẽ là một biến số quan trọng trong các cuộc đàm phán trong tương lai.
Phân tích tác động thị trường
Việc đàm phán kết thúc nhanh chóng mà không có đột phá về các vấn đề cốt lõi có khả năng giữ phí bù rủi ro địa chính trị ở mức cao trong ngắn hạn. Thị trường đã hy vọng vào một tiềm năng giảm căng thẳng, nhưng việc thiếu tiến bộ làm lu mờ hy vọng về một kết thúc nhanh chóng của xung đột. Điều này có thể có một số tác động:
- Năng lượng và hàng hóa: Giá dầu và khí đốt tự nhiên có thể vẫn được hỗ trợ do bất ổn về nguồn cung của Nga vẫn còn. Bất kỳ dấu hiệu leo thang nào có thể đẩy giá lên cao hơn, trong khi tiến bộ sẽ gây áp lực giảm. Vàng, như một tài sản trú ẩn an toàn, có thể tiếp tục thu hút người mua trong bối cảnh bất ổn địa chính trị.
- Cổ phiếu: Cổ phiếu châu Âu, đặc biệt là những cổ phiếu có tiếp xúc với Đông Âu, có thể phải đối mặt với áp lực. Cổ phiếu Mỹ có thể biến động, nhưng tác động có thể hạn chế trừ khi tình hình leo thang. Cổ phiếu quốc phòng có thể hưởng lợi từ chi tiêu quân sự duy trì.
- Tiền tệ: Đồng ruble Nga và hryvnia Ukraine có thể vẫn yếu. Đồng đô la Mỹ có thể mạnh lên như một loại tiền tệ trú ẩn an toàn, trong khi đồng euro có thể dễ bị tổn thương do châu Âu bị loại khỏi đàm phán và lo ngại về năng lượng.
- Tiền mã hóa: Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác có thể chứng kiến nhu cầu gia tăng như một hàng rào địa chính trị, nhưng hiệu ứng thường ngắn ngủi. Các yếu tố quy định và vĩ mô vẫn là động lực chi phối.
Nhìn chung, phản ứng của thị trường có khả năng sẽ trầm lắng nhưng thận trọng, với các nhà đầu tư theo dõi bất kỳ dấu hiệu leo thang hoặc đột phá bất ngờ nào. Thỏa thuận trao đổi tù nhân là một bước tiến nhân đạo tích cực nhưng không đủ để thay đổi bức tranh rủi ro rộng lớn hơn.
Những điểm chính cho nhà đầu tư
- Rủi ro địa chính trị vẫn ở mức cao: Việc thiếu tiến bộ về các vấn đề cốt lõi có nghĩa là xung đột có thể kéo dài, giữ cho biến động ở các tài sản năng lượng và trú ẩn an toàn.
- Theo dõi sự tham gia của châu Âu: Bất kỳ sự chuyển dịch nào sang đàm phán đa phương bao gồm châu Âu có thể là tín hiệu tích cực cho tài sản rủi ro, đặc biệt là cổ phiếu châu Âu và đồng euro.
- Giá năng lượng nhạy cảm với tin tức: Thị trường dầu và khí đốt sẽ phản ứng với bất kỳ leo thang hoặc giảm căng thẳng nào, vì vậy nhà đầu tư nên cập nhật thông tin.
- Chi tiêu quốc phòng có khả năng tiếp tục: Căng thẳng tiếp diễn hỗ trợ các yếu tố cơ bản của ngành quốc phòng.
- Đừng bỏ qua tiến bộ nhân đạo: Trao đổi tù nhân có thể xây dựng lòng tin và dẫn đến các thỏa thuận tiếp theo, nhưng chúng không tự mình tác động đến thị trường.
Nhà đầu tư nên duy trì danh mục đầu tư cân bằng với các hàng rào chống lại rủi ro địa chính trị, chẳng hạn như vàng và tiếp xúc năng lượng, đồng thời sẵn sàng điều chỉnh nếu tiến bộ ngoại giao tăng tốc.
