ICBA yêu cầu cấm hoàn toàn phần thưởng stablecoin
TREE NEWS đưa tin: Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA) đã tăng cường phản đối Đạo luật CLARITY, yêu cầu cấm hoàn toàn phần thưởng stablecoin thay vì một thỏa hiệp giới hạn ưu đãi dựa trên hành vi sử dụng. Hiệp hội, đại diện cho gần 6.500 ngân hàng cộng đồng, cảnh báo rằng việc cho phép thanh toán lãi suất stablecoin có thể gây ra dòng tiền rút ra khổng lồ lên tới 1,3 nghìn tỷ USD từ tiền gửi ngân hàng truyền thống, gây bất ổn cho hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ.
Tại sao điều này quan trọng
Các nhà phát hành stablecoin như Circle và Tether từ lâu đã tìm cách cung cấp các sản phẩm sinh lời, nhưng sự mơ hồ về quy định đã ngăn cản họ. Đạo luật CLARITY, do Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry đưa ra, nhằm cung cấp một khuôn khổ liên bang cho stablecoin thanh toán. Tuy nhiên, ICBA lập luận rằng việc cho phép phần thưởng – ngay cả khi gắn với việc sử dụng thay vì chỉ nắm giữ – sẽ biến stablecoin thành các tài khoản sinh lãi, cạnh tranh trực tiếp với các ngân hàng cộng đồng vốn dựa vào tiền gửi để cho vay.
Lập trường của ICBA nhấn mạnh một căng thẳng rộng lớn hơn: trong khi các nhà lập pháp và các bên trong ngành thúc đẩy đổi mới, các tổ chức tài chính truyền thống lo sợ sự trung gian hóa. Con số 1,3 nghìn tỷ USD dựa trên ước tính về số tiền gửi có thể chuyển sang stablecoin nếu chúng mang lại lợi suất hấp dẫn, đặc biệt trong môi trường lãi suất cao.
Tác động đến ngành
- Bế tắc quy định: Lập trường cứng rắn của ICBA có thể làm phức tạp các nỗ lực lưỡng đảng nhằm thông qua luật stablecoin, có khả năng trì hoãn sự rõ ràng cho các nhà phát hành và nhà đầu tư.
- Tác động thị trường: Việc cấm phần thưởng có thể sẽ làm giảm nhu cầu đối với stablecoin sinh lời, ưu tiên các phiên bản không trả lãi và củng cố câu chuyện ‘lưu trữ giá trị’ hơn là ‘tài sản sinh lời’.
- Hiệu ứng lan tỏa DeFi: Nhiều giao thức DeFi tích hợp phần thưởng stablecoin; lệnh cấm của Hoa Kỳ có thể đẩy các hoạt động này ra nước ngoài, giảm thanh khoản và đổi mới trong nước.
Nhìn về phía trước
Số phận của Đạo luật CLARITY vẫn chưa chắc chắn. Ảnh hưởng của ICBA tại Washington là đáng kể, và sự phản đối của họ có thể lung lay các nhà lập pháp chưa quyết định. Tuy nhiên, lệnh cấm hoàn toàn có thể bị coi là quá hạn chế, đặc biệt khi các đối thủ cạnh tranh toàn cầu như EU và Anh chấp nhận phần thưởng stablecoin được quản lý. Kết quả cuối cùng có thể sẽ phụ thuộc vào sự cân bằng tinh tế giữa bảo vệ người tiêu dùng, ổn định tài chính và đổi mới. Nếu lệnh cấm được thông qua, hãy mong đợi sự chậm lại trong việc chấp nhận stablecoin; nếu thất bại, các ngân hàng cộng đồng có thể phải đối mặt với sự cạnh tranh tiền gửi chưa từng có.
