Các nhóm ngành leo thang cuộc chiến pháp lý chống lại thuế tài sản kỹ thuật số của Illinois
TREE NEWS đưa tin: Vào ngày 22 tháng 8, Hội đồng Đổi mới Tiền mã hóa (CCI) và Hiệp hội Blockchain đã đệ đơn kiện dân sự tại Quận Sangamon, Illinois, tham gia cùng với thách thức pháp lý trước đó của Phòng Thương mại Kỹ thuật số đối với thuế tài sản kỹ thuật số mới của tiểu bang. Vụ kiện lập luận rằng loại thuế này—áp dụng mức thuế 0,2% đối với các giao dịch hoặc lưu trữ tài sản kỹ thuật số cho các thực thể có doanh thu hàng năm vượt quá 100.000 đô la—vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, Hiến pháp Illinois và Đạo luật Tự do Thuế Internet.
Điều gì đang bị đe dọa?
Cơ quan lập pháp Illinois dự kiến loại thuế này sẽ tăng 60 triệu đô la hàng năm cho ngân sách tiểu bang. Tuy nhiên, các nguyên đơn cho rằng loại thuế này chỉ nhắm vào tài sản kỹ thuật số để ‘đối xử trừng phạt độc nhất’, vì không có loại thuế tương đương nào đối với tài sản tài chính truyền thống. Họ lập luận rằng điều này cấu thành việc sử dụng mã số thuế một cách vi hiến và phân biệt đối xử để phân phối lại nguồn lực một cách không công bằng.
Ý nghĩa ngành
Vụ kiện này là một bài kiểm tra then chốt cho cách các tiểu bang quản lý và đánh thuế tài sản kỹ thuật số. Nếu Illinois thắng, nó có thể khuyến khích các tiểu bang khác ban hành các loại thuế tương tự, tạo ra một mớ hỗn độn các gánh nặng tuân thủ tốn kém cho các doanh nghiệp tiền mã hóa. Ngược lại, chiến thắng cho ngành sẽ tạo tiền lệ rằng tài sản kỹ thuật số không thể bị chọn ra một cách độc đoán để đánh thuế nặng hơn mà không có hướng dẫn rõ ràng của liên bang.
Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng Đạo luật Tự do Thuế Internet—cấm các loại thuế phân biệt đối xử đối với thương mại điện tử—có thể là một lập luận mạnh mẽ, vì tài sản kỹ thuật số về bản chất dựa trên internet. Kết quả có thể ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận về chính sách thuế liên bang, đặc biệt khi Quốc hội tranh luận về luật tiền mã hóa toàn diện.
Triển vọng hướng tới tương lai
Vụ án này có khả năng là một cuộc chiến kéo dài, với các kháng cáo tiềm năng lên các tòa án cấp cao hơn. Trong khi đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa ngày càng chuyển sang kiện tụng như một chiến lược để chống lại các quy định không thuận lợi ở cấp tiểu bang. Vụ án Illinois cũng có thể thúc đẩy các tiểu bang khác xem xét lại các đề xuất tương tự, chờ đợi sự rõ ràng về mặt pháp lý trước khi ban hành thuế tài sản kỹ thuật số của riêng họ.
Đối với những người tham gia thị trường, tác động trước mắt là hạn chế, nhưng ý nghĩa lâu dài đối với việc áp dụng tiền mã hóa và chi phí tuân thủ là đáng kể. Một phán quyết chống lại Illinois có thể đẩy nhanh việc áp dụng của các tổ chức bằng cách giảm sự không chắc chắn về quy định, trong khi một kết quả bất lợi có thể thúc đẩy một số doanh nghiệp chuyển đến các khu vực pháp lý thân thiện với tiền mã hóa hơn.
