業界団体、イリノイ州のデジタル資産税をめぐる法的闘争を激化
TREE NEWS 報道： 8月22日、暗号資産イノベーション評議会（CCI）とブロックチェーン協会は、イリノイ州サンガモン郡に民事訴訟を提起し、デジタル商工会議所による同州の新たなデジタル資産税に対する先の法的異議申し立てに加わった。この訴訟は、年間収益が10万ドルを超える事業体のデジタル資産取引または保管に0.2%の課税を課すこの税が、米国憲法、イリノイ州憲法、およびインターネット課税自由法に違反していると主張している。
何が問題か？
イリノイ州議会は、この税が州予算に年間6000万ドルをもたらすと見込んでいた。しかし、原告は、この税がデジタル資産を「特有の懲罰的扱い」の対象としており、従来の金融資産には同等の税が存在しないと主張している。これは、資源を不当に再分配するための税制の違憲かつ差別的な使用に当たると彼らは論じている。
業界への影響
この訴訟は、州がデジタル資産をどのように規制・課税するかについての試金石となる。イリノイ州が勝訴すれば、他の州も同様の税を制定するようになり、暗号資産企業にとって複雑で高コストなコンプライアンス負担のモザイク状の規制が生まれる可能性がある。逆に、業界が勝訴すれば、明確な連邦政府の指針なしにデジタル資産が恣意的に重い課税の対象とされることはできないという前例が確立される。
法律専門家は、電子商取引に対する差別的な課税を禁止するインターネット課税自由法が、デジタル資産が本質的にインターネット基盤であることから、強力な論拠となり得ると指摘している。この結果は、連邦政府の税制政策の議論、特に議会が包括的な暗号資産法を審議している最中に、影響を与える可能性がある。
将来を見据えて
この訴訟は長期戦となる可能性が高く、上級裁判所への控訴もあり得る。一方、暗号資産業界は、不利な州レベルの規制に対抗する戦略として訴訟を活用する傾向を強めている。イリノイ州の訴訟は、他の州が同様の提案を再考し、自らのデジタル資産税を制定する前に法的明確化を待つきっかけとなるかもしれない。
市場参加者にとって、即時の影響は限定的だが、暗号資産の採用とコンプライアンスコストへの長期的な影響は大きい。イリノイ州に不利な判決が出れば、規制の不確実性が減り、機関投資家の採用が加速する可能性がある一方、不利な結果は、一部の企業がより暗号資産に友好的な管轄区域への移転を促すかもしれない。
