纽约起诉Polymarket，指其涉嫌非法赌博
TREE NEWS 报道， 纽约州已对预测市场平台Polymarket提起诉讼，指控其经营非法赌博业务，并请求法院禁止其在纽约州内运营。这是美国州级监管机构针对去中心化预测市场采取的最强硬执法行动之一。
指控的核心逻辑
纽约州的核心论点是，Polymarket上的事件合约——用户就选举、体育、经济数据等结果进行押注——属于赌博行为，而非受监管的金融产品。按照这一认定，Polymarket需要持有州赌博牌照，但该平台并未持有。纽约州正寻求禁令，以停止该平台面向纽约州居民的服务。
Polymarket长期主张自己是预测市场，这一类别介于金融衍生品和体育博彩之间的灰色地带。该平台曾在2022年与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解，因提供未注册的二元期权支付140万美元罚款，并同意屏蔽美国用户。此后它通过收购受监管实体重新进入美国市场，这使得纽约州此次行动尤为引人关注。
行业影响
- 监管管辖权之争：该案凸显了一个悬而未决的问题：预测市场究竟属于联邦衍生品监管范畴，还是州级赌博法管辖。裁决结果可能为Kalshi等已获CFTC批准的平台的州级待遇树立先例。
- DeFi与预测市场承压：Polymarket基于区块链的结算模式意味着禁令在技术上难以执行，这引发了监管机构如何监管去中心化平台的疑问。
- 寒蝉效应：其他预测市场和事件合约平台可能面临各州总检察长的更严格审查，尤其是在赌博法规严格的司法管辖区。
前景展望
案件结果很可能取决于法院将事件合约归类为金融工具还是博彩。若纽约州胜诉，可能鼓励其他州采取类似行动，并迫使预测市场寻求联邦牌照作为防御性壁垒。若Polymarket成功抗辩，则可能加速预测市场作为一种独立资产类别的合法化进程。无论如何，此案都凸显了快速发展的加密原生平台与美国尚未明确预测市场归属的碎片化监管体系之间日益扩大的鸿沟。
