ニューヨーク州がPolymarketを提訴、違法ギャンブル運営を主張
TREE NEWS 報道： ニューヨーク州はPolymarketに対して訴訟を提起し、予測市場プラットフォームが違法なギャンブル運営を行っていると非難し、州内での運営を禁止するよう裁判所に求めている。この措置は、米国の州規制当局による分散型予測市場に対するこれまでで最も積極的な執行措置の一つとなる。
主張の意味するところ
ニューヨーク州の訴えの核心は、Polymarketのイベント契約——選挙からスポーツ、経済データに至るまでの結果にユーザーが賭けるもの——が規制された金融商品ではなくギャンブルに該当するという主張にある。この枠組みでは、Polymarketは州のギャンブルライセンスを必要とするが、保有していない。州はニューヨーク州居住者向けのプラットフォーム運営を停止させる差止命令を求めている。
Polymarketは長らく、金融デリバティブとスポーツベッティングの間のグレーゾーンに位置するカテゴリーである予測市場として運営していると主張してきた。同プラットフォームは以前、未登録のバイナリーオプションを提供したとして2022年に商品先物取引委員会（CFTC）と和解し、140万ドルの罰金を支払い、米国ユーザーをブロックすることに合意した。その後、規制された買収を通じて米国市場に再参入したため、ニューヨーク州の最新の措置は特に重要である。
業界への影響
- 規制の縄張り争い： この訴訟は、予測市場が連邦のデリバティブ監督下にあるのか、州のギャンブル法の下にあるのかという未解決の問題を浮き彫りにしている。判決は、CFTCの承認の下で運営されているKalshiのようなプラットフォームが州レベルでどのように扱われるかの先例となる可能性がある。
- DeFiと予測市場への圧力： Polymarketのブロックチェーンベースの決済モデルは、差止命令が技術的に執行困難である可能性を意味し、規制当局が分散型プラットフォームをどのように取り締まれるかという疑問を提起する。
- 萎縮効果： 他の予測市場やイベント契約プラットフォームは、特に厳格なギャンブル法を持つ管轄区域において、州司法長官からの厳しい監視に直面する可能性がある。
今後の見通し
結果は、裁判所がイベント契約を金融商品と分類するか、偶然のゲームと分類するかにかかっている可能性が高い。ニューヨーク州が勝訴すれば、他の州が同様の措置を取るようになり、予測市場が防御的な堀として連邦ライセンスを求めることを余儀なくされるかもしれない。Polymarketが主張をうまく立証すれば、予測市場が独自の資産クラスとして正当化される動きが加速するかもしれない。いずれにせよ、この訴訟は、急速に動く暗号ネイティブのプラットフォームと、予測市場がどこに属するかをまだ決定していない断片化された米国の規制環境との間の広がるギャップを浮き彫りにしている。
