Greenfield Capital就治理问题向瑞士ESA正式投诉Safe生态基金会
TREE NEWS 报道， 欧洲机构级数字资产投资公司Greenfield Capital已正式向瑞士联邦基金监管局（ESA）提交针对Safe生态基金会的监管投诉，指控这家自托管基础设施领域核心机构的治理存在严重失效。
Greenfield Capital合伙人Jascha Samadi披露了此次投诉。作为自2022年以来的长期持有者，该公司认为Safe的市场份额正在显著流失，而问题根源并非市场周期，而是基金会治理结构。
投诉背后的数据
- 自2024年初以来，Safe账户持有的资产价值从约660亿美元跌至约300亿美元。
- 同期DeFi总锁仓量（TVL）增长约40%。
- 稳定币供应量增长135%，但Safe持有的稳定币仅增长11%。
这组数据的背离是Greenfield论点的核心：当整体市场扩张而Safe份额萎缩时，问题更可能是结构性的，而非产品与市场匹配度的问题。
对自托管基础设施的意义
Safe（原Gnosis Safe）长期是DAO、项目金库及机构级加密持有者的默认智能合约钱包，其多签架构支撑了大量链上资金管理。因此，其合约下资产持续下降的影响远超单一协议：这意味着账户抽象钱包、模块化托管方案及嵌入式钱包等竞争者正在抢占本应扩张的市场。
生态基金会的治理争议并不鲜见，但向瑞士监管机构正式投诉提高了事件的分量。瑞士的基金监管框架不同于金融中介监管，ESA有权要求披露、推动治理调整，极端情况下可介入基金会管理。
前瞻
此次投诉发生在机构自托管需求加速之际，受ETF相关托管需求及现实资产代币化推动。若Safe基金会无法解决治理问题，空缺很可能被资本更雄厚或更灵活的竞争者填补。ESA投诉的结果，或将为瑞士注册的加密基金会如何向代币持有者与投资者负责树立先例——随着机构资金持续流入链上基础设施，这一问题只会愈发重要。
