按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

韩国学者呼吁明确加密监管规则,推动海外代币发行及业务主体回归

韩国数字资产学者及DAXA呼吁监管机构建立明确的代币发行规则,警告2017年ICO禁令的遗留问题已迫使本土加密项目赴海外发币和运营。2026年政策资料集旨在通过提供监管明确性,推动这些主体回归韩国。

韩国监管真空迫使加密创新外流

韩国数字资产学者近日呼吁监管机构建立明确的代币发行规则,警告称该国长期存在的监管模糊性已导致本土加密项目纷纷赴海外发行代币并设立业务主体。韩国数字资产交易所联合协会(DAXA)发布的《2026年数字资产政策资料集》指出,自2017年政府实施ICO禁令方针以来,由于缺乏明确的代币发行规则,本土项目长期将发币及业务主体设在海外。

监管模糊的代价

韩国曾是全球最活跃的加密市场之一,拥有高度活跃的散户投资者群体和蓬勃发展的区块链初创企业生态。然而,2017年的ICO禁令造成了持续至今的政策真空。尽管《虚拟资产用户保护法》已于2024年生效,但其重点主要在于投资者保护和交易所行为规范,而非提供代币发行和分类的全面框架。

这一缺口带来了切实的后果:

  • 韩国区块链项目越来越多地选择在新加坡、瑞士或阿联酋注册以发行代币
  • 本土交易所上线的韩国原生代币有限,市场多样性不足
  • 税收和高价值就业机会随项目一同流向海外
  • 韩国投资者更多接触外国项目,而非支持本土创新

DAXA的政策建议

DAXA的政策资料集预计将成为韩国加密监管下一阶段的蓝图。重点领域可能包括:建立数字资产的明确法律定义、创建区分证券型与实用型代币的分级发行框架,以及为项目在监管监督下于国内发行代币提供路径。

学者的建议还涉及与全球监管趋势接轨的必要性,尤其是欧盟实施《加密资产市场法规》(MiCA)框架以及美国迈向更结构化的数字资产监管之际。

前瞻展望

韩国的监管演变是发达经济体如何平衡创新与投资者保护的关键测试案例。若DAXA的建议转化为立法,韩国有望扭转区块链人才和资本外流局面,在全球加密经济中占据竞争性枢纽地位。反之,持续的模糊性可能固化韩国作为“交易繁荣但建设不足”市场的定位。未来一年将是决定韩国走向的关键时期。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈