영국 법원, 국경 간 비트코인 회수에 관한 획기적 판결 선고
TREE NEWS 보도: 영국 고등법원은 톈진 란톈 거루이 불법 자금 모집 사건과 관련된 61,000개 이상의 비트코인에 대한 중국 투자자들의 청구가 영국법이 아닌 중국법에 따라 평가되어야 한다고 판결했다. 10월 12일에 내려진 이 결정은 사기 행위와 투자자 관계가 한 관할권에서 발생했지만 자산이 다른 곳에서 압수된 경우 국경 간 암호자산 회수 분쟁이如何处理되는지에 대한 중요한 선례를 확립한다.
이 사건은 영국 당국이 수행한 역대 최대 규모의 암호자산 압수 중 하나를 중심으로 하며, 압수된 비트코인은 현재 가격으로 수십억 달러에 달한다. 원래 사기에서 손실을 입은 투자자들은 가치가 상승한 자산의 일부를 청구할 수 있기를 기대했지만, 준거법 판결은 그들의 횡재 이익 확보 경로를 크게 좁혔다.
준거법 문제가 중요한 이유
이 판결은 투자자들의 청구를 어느 관할권의 재산법 체계가 규율하는지를 사실상 결정한다. 영국법 아래에서 청구인들은 압수된 비트코인에 대한 직접적인 재산권 이익을 주장할 수 있었고, 잠재적으로 현재 시장 가치 전액을 받을 권리가 있을 수 있었다. 중국법 아래에서는 회수가 불법 자금 모집 사기에서 발생한 원래 손실에 대한 배상으로 취급될 가능성이 더 높으며, 자산의 이후 가치 상승에 대한 청구로는 취급되지 않는다.
이 차이는 막대하다. 비트코인은 수년 전 훨씬 낮은 가격에 취득되었다. 투자자들이 비트코인의 현재 가치가 아닌 원래 손실을 기준으로 보상받는다면, 그 차액은 수십억 달러에 달할 수 있으며, 이 격차가 합의 협상과 향후 소송의 향방을 결정할 것이다.
국경 간 암호자산 집행에 대한 시사점
이 결정은 전 세계 규제 당국과 법원이 직면한 증가하는 과제를 부각시킨다. 즉, 한 국가에서 압수된 암호자산의 청구인들은 서로 다른 법률 전통을 가진 여러 국가에 흩어져 있는 경우가 많다. 문제의 자산이 물리적 위치를 갖지 않을 때, 법원은 국내 재산법, 도산 체계, 배상 원칙 간의 충돌을 해결하도록 점점 더 요구받고 있다.
- 피해자에게: 회수액이 현재 시장 가치가 아닌 원래 투자 손실로 제한될 수 있어, 장기간의 국경 간 청구를 추구할 유인이 줄어든다.
- 집행 기관에게: 이 판결은 자산 압수가 첫 단계에 불과하며, 그 분배에는 복잡한 국제사법을 해쳐 나가야 함을 강조한다.
- 암호산업에게: 이 사건은 특히 여러 관할권에 걸쳐 보유된 자산에 대해 명확한 법적 소유권과 보관 약정의 중요성을 부각시킨다.
전망
이 판결이 최종 결정이 될 가능성은 낮다. 항소가 가능하며, 압수된 비트코인의 분배에 관한 실무적 메커니즘 — 중국 당국과 영국 법원이 어떻게 협력하는지를 포함하여 — 은 여전히 미해결이다. 분명한 것은 이 사건이 외국적 요소를 가진 암호자산 청구를 영미법 법원이 어떻게 취급하는지에 대한 기준으로 수년간 인용될 것이라는 점이다. 국경 간 암호자산 보유를 겨냥한 집행 조치가 늘어날수록, 압수, 배상, 시장 가치 상승 사이의 긴장은 더욱 심화될 것이다.
