서울, 역외 암호화폐 플랫폼 단속
TREE NEWS 보도: 한국 금융정보분석원(FIU)은 10월 13일 KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart 등 주요 역외 사업자를 포함한 미등록 암호화폐 거래소 웹사이트 27곳에 대해 국내 접속 차단을 명령했다고 발표했다. 국가 통신 심의 기구는 10월 6일과 7일에 진행된 심의를 거쳐 이 차단을 승인했다. 해외에서 호스팅되는 사이트는 접속 제한을 받으며, 국내 서버를 둔 사이트는 추가 집행 조치의 대상이 될 것이다.
규제 배경과 시사점
이번 조치는 특정금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률에 따라 도입된 가상자산사업자(VASP) 등록 제도를 시행하려는 한국의 광범위한 노력의 일환이다. 2021년 이후 국내에서 영업하는 암호화폐 거래소는 FIU에 등록하고 자금세탁방지(AML) 및 고객확인(KYC) 요건을 준수해야 한다. 당국이 투자자 보호와 불법 금융 흐름 억제를 추구하면서 미등록 플랫폼은 점점 더 표적이 되고 있다.
차단된 거래소는 대부분 해외에 기반을 두고 있으며 현지 라이선스 없이 한국 사용자에게 서비스를 제공했다. 접속을 제한함으로써 FIU는 거래 활동을 Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit과 같은 등록된 국내 거래소로 유도하려 한다. 이들은 한국 시장을 함께 지배하고 있다. 이는 유동성의 집중과 감독 강화로 이어질 수 있지만, 사용자 불편과 분산형 또는 덜 규제된 장소로의 자본 이탈 가능성에 대한 우려도 제기한다.
시장 및 투자자 영향
한국 트레이더들은 역사적으로 알트코인과 고수익 기회를 강하게 선호했으며, 국내에서 상장되지 않은 종목을 찾아 해외 거래소를 이용하는 경우가 많았다. 접속 차단은 이러한 활동을 방해하여 사용자들이 규정을 준수하는 국내 플랫폼으로 이전하거나 당국이 단속할 수도 있는 VPN과 같은 대체 수단을 모색하도록 강제할 수 있다. 단기적으로 영향을 받은 거래소의 거래량은 감소할 수 있는 반면, 국내 거래소는 신규 계좌 개설이 급증할 수 있다.
더 넓은 관점에서 이번 단속은 전 세계 관할권이 역외 암호화폐 플랫폼에 대한 규제를 강화하는 가운데 세계적인 규제 추세와 일치한다. 한국의 적극적인 입장은 다른 아시아 경제권의 모델이 될 수 있지만, 국경 없는 자산 클래스를 규제하는 어려움도 부각시킨다. FIU의 조치는 본질적으로 차단하기 어려운 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜로 혁신과 유동성을 밀어낼 수 있다.
앞을 내다보는 관점
한국이 규제 감시를 강화함에 따라 핵심 질문은 한국 자금이 실제로 등록된 국내 거래소로 ‘돌아올’ 것인지 여부다. 차단이 일부 흐름을 바꿀 수는 있지만, 암호화폐 시장의 세계적 특성은 사용자들이 다양한 수단을 통해 여전히 해외 플랫폼에 접속할 수 있음을 의미한다. 이러한 조치의 효과는 집행과 거래소의 준수 의지에 달려 있다. 더욱이 정부는 투자자 보호와 경쟁력 있는 국내 산업 육성 사이의 균형을 맞춰야 할 필요가 있을 수 있다. 국내 거래소가 경쟁력 있는 서비스와 폭넓은 자산을 제공할 수 있다면 밀려난 수요를 흡수할 수 있을 것이다. 그러나 규제 부담이 혁신을 억제한다면 한국은 암호화폐 허브로서의 지위를 잃을 위험이 있다. 앞으로 몇 달 안에 이번 단속이 의도한 목표를 달성하는지, 아니면 활동을 더 지하로 몰아넣을 뿐인지가 드러날 것이다.
