Seoul phát tín hiệu về một lần hoãn thuế tiền mã hóa nữa
TREE NEWS đưa tin: Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc đang nghiêng về việc hoãn triển khai thuế thu nhập tài sản tiền mã hóa vốn đã bị trì hoãn từ lâu, hiện dự kiến áp dụng từ ngày 1/1/2027. Nếu được thông qua, đây sẽ là lần hoãn thứ tư của sắc thuế này, vốn đã bị đẩy lùi nhiều lần kể từ mục tiêu ban đầu năm 2022. Văn phòng nhấn mạnh các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra và chưa có quyết định cuối cùng.
Sắc thuế sẽ áp dụng thế nào
Theo khung hiện hành, Hàn Quốc sẽ đánh thuế lợi nhuận từ chuyển nhượng hoặc cho vay tài sản tiền mã hóa với mức thuế kết hợp 22%, sau khi trừ khoản khấu trừ cơ bản hằng năm 2,5 triệu won (khoảng 1.800 USD). Thuế sẽ áp dụng cho thu nhập vượt ngưỡng đó.
Vì sao chính phủ còn do dự
Hai yếu tố chính đang thúc đẩy việc cân nhắc hoãn:
- Khoảng trống thông tin nước ngoài: Chính phủ lo ngại không thể nắm bắt đầy đủ thu nhập của người cư trú Hàn Quốc từ các sàn giao dịch nước ngoài. Mỹ sẽ chưa tham gia Khung báo cáo tài sản tiền mã hóa (CARF) cho đến năm 2029, nghĩa là Hàn Quốc sẽ thiếu cơ chế trao đổi thông tin tự động với các nền tảng của Mỹ nếu bắt đầu đánh thuế sớm hơn.
- Nhân khẩu học: Dữ liệu của cơ quan quản lý tài chính cho thấy người dùng ở độ tuổi 20 và 30 chiếm 44,1% nhà đầu tư tiền mã hóa, làm dấy lên lo ngại về gánh nặng thuế đối với những người tham gia trẻ hơn và ít của cải hơn.
Chia rẽ chính trị
Đảng cầm quyền vẫn chia rẽ về việc có nên hoãn thêm hay không. Dự luật liên quan dự kiến sẽ được thảo luận trong đợt rà soát luật thuế vào tháng tới, tạo tiền đề cho một điểm nóng chính trị tiềm tàng.
Phân tích: Một kiểu trì hoãn quen thuộc
Hàn Quốc đã trở thành chỉ báo về cách các nền dân chủ vật lộn với việc đánh thuế tài sản số. Mỗi lần hoãn đều được biện minh bằng mức độ sẵn sàng hành chính, nhưng lộ trình CARF bổ sung một lập luận cấu trúc mới: đánh thuế thu nhập mà không có dữ liệu xuyên biên giới để xác minh sẽ đối mặt với cả rủi ro trốn thuế lẫn thực thi không công bằng. Việc Mỹ hoãn đến năm 2029 thực chất là xuất khẩu sự bất định sang các khu vực tài phán đối tác.
Đối với nhà đầu tư, tín hiệu là trái chiều. Việc hoãn mang lại sự nhẹ nhõm ngắn hạn, nhưng cũng kéo dài tình trạng mơ hồ về quy định có thể cản trở dòng vốn tổ chức. Đối với chính phủ, việc trì hoãn lặp đi lặp lại có nguy cơ bào mòn uy tín. Nếu Seoul hoãn thêm lần nữa, họ nên đi kèm động thái này với một lộ trình rõ ràng để hài hòa với CARF và một chế độ báo cáo đơn giản hóa cho các sàn giao dịch trong nước.
Triển vọng
Mọi ánh mắt đang đổ dồn vào đợt rà soát thuế tháng tới. Một lần hoãn thứ tư sẽ mua thêm thời gian nhưng không giải quyết được thách thức cốt lõi: xây dựng một hệ thống thuế công bằng, có thể thực thi cho một thị trường do các nhà đầu tư trẻ, ưa di động và các sàn giao dịch ngày càng toàn cầu hóa chi phối.
