TREE NEWS 消息， 美国证券交易委员会（SEC）公司金融部11月2日更新加密资产常见问题，新增3条与加密资产分类相关的解答。FAQ称，功能性加密系统的广泛治理体系参与者若彼此无关联，且不存在一致行动的协议、安排或默契，通常不构成“中心化主体”；治理体系隶属于组织、协会或基金会时结论相同。FAQ还指出，“中心化主体”的“监督参与”是指其有权在协议、验证者或用户层面控制对加密系统的访问，包括单方面准入或限制访问、决定或更改软件升级的投票流程等；“功能性”与“去中心化”是两个不同概念。上述FAQ仅代表SEC员工观点，不具有法律效力。
SEC员工更新加密资产FAQ：广泛治理参与者通常不构成中心化主体
AI 解读
这份员工级FAQ的真正价值在于把“去中心化”的判断拆解到治理结构层面：分散且无协同行动的治理参与者不会被轻易归入中心化主体，这为功能性代币项目的合规叙事提供了更细的切分口径。受影响最大的是治理架构横跨基金会、协会与广泛持币人的项目，其披露与结构设计空间被重新定义。值得注意的是，FAQ明确不具法律效力，且“功能性”不等于“去中心化”，因此监管口径能否在正式执法与规则制定中被沿用，仍是待观察的开放问题。
由 AI 生成，仅供参考。