CFTC 要求预测市场取消州级限制，与法院裁决冲突
TREE NEWS 报道， 美国商品期货交易委员会（CFTC）发布新的法律解释，要求包括 Kalshi 和 Polymarket 在内的指定合约市场（DCM）不得按州限制用户访问。已实施地域限制的平台须在 30 天内恢复服务，否则可能面临执法行动。
该解释认为，作为联邦监管的交易所，DCM 不受各州赌博或游戏法律的约束，而这些法律此前被用来阻止预测市场。这与多个州法院近期支持州级限制的裁决直接冲突。
背景与法律冲突
预测市场允许用户对未来事件的结果进行合约交易，涵盖选举、经济指标等。Kalshi 于 2020 年获得 CFTC 批准成为 DCM，但一直面临州监管机构的抵制，尤其是在内华达州和新泽西州，法院倾向于支持州博彩当局。去中心化平台 Polymarket 也面临监管不确定性，尽管其最近与 CFTC 达成了和解。
CFTC 的新立场强调，对于 DCM，联邦监管优先于州法律。然而，相互冲突的法院裁决造成了法律困境。州监管机构认为，预测市场类似于体育博彩，因此属于州赌博法规的管辖范围，尤其是在 2018 年最高法院 Murphy v. NCAA 案允许各州将体育博彩合法化之后。
行业影响
对于预测市场运营商而言，CFTC 的解释提供了在全国范围内扩展的潜在生命线，而无需应对各州法规的拼凑局面。Kalshi 一直在积极扩展其产品，包括关于经济数据和政治结果的事件合约。基于区块链运营的 Polymarket 如果能够获得 DCM 地位或在 CFTC 框架下运营，也可能受益。
然而，与州法院的冲突可能导致旷日持久的诉讼。平台可能被迫在遵守 CFTC 规定和冒州执法行动风险之间做出选择。CFTC 的 30 天期限增加了紧迫性，但法律挑战可能会加剧。
前瞻
CFTC 的举措表明其更广泛地努力对新兴金融产品（包括基于区块链的产品）主张联邦权力。随着预测市场越来越受欢迎，联邦与州管辖权之间的紧张关系可能会升级。其结果可能为其他创新金融工具的监管方式树立先例。市场参与者应关注潜在的上诉和国会行动，因为立法者可能会寻求澄清预测市场的法律地位。目前，CFTC 的解释为该行业提供了暂时提振，但法律战远未结束。
