荷兰海牙法院驳回捷豹路虎针对比亚迪的证据保全申请

这一程序性裁定虽未触及侵权实体，但把跨境车企知识产权争端中的取证边界问题摆上了台面：法院以“缺乏充分必要性”为由拒绝大范围突击取证，意味着以研发资料为目标的强势取证路径在欧洲司法辖区正面临更严格的必要性审查。对在海外扩张的中国车企而言，这降低了内部文件被突然调取的风险敞口；对发起方而言，则需转向更聚焦的证据主张。后续值得观察的是，实体争议是否会以其他程序推进，以及此类必要性标准是否被更多案件援引。