按 Enter 搜索 · ESC 关闭

宏观

Tether CEO反击BIS:稳定币 vs 部分准备金银行体系

Tether CEO Paolo Ardoino回应BIS批评,强调稳定币是全额储备资产,而代币化存款依赖部分准备金。这场争论凸显了未来货币形态的根本分歧,对银行业和监管具有深远影响。

稳定币与BIS:未来货币形态之争

国际清算银行(BIS)总经理近期批评稳定币缺乏大规模可信支付能力,并推崇代币化存款。Tether CEO Paolo Ardoino迅速反击,直指稳定币由全额流动资产(如美国国债)支持,而代币化存款仅靠银行承诺和部分准备金支撑。这场交锋不仅是口水战,更折射出加密货币与传统金融体系之间的根本分歧。

BIS的立场

BIS作为“央行的央行”,一直对稳定币持怀疑态度,认为其难以成为可靠的支付基础设施。BIS更倾向于代币化存款——即银行在区块链上发行的负债——认为这既具备区块链的效率,又保留银行监管的稳定性。这一立场与其推动央行数字货币(CBDC)和受监管代币化银行的方向一致。

Ardoino的反驳

Ardoino毫不留情地指出,稳定币是100%储备的,而代币化存款背后是银行的“口头承诺”和仅约10%的流动性资产储备。他直言,BIS担心的是稳定币让“皇帝的新衣”暴露——即部分准备金制度的本质。他反问:人们为何要把储蓄放在部分准备金产品中,而不是全额储备的稳定币?如果大众意识到这一点并开始转移储蓄,传统金融体系将面临什么?

行业影响

这场争论对行业影响深远。稳定币代表了一种向全储备、透明数字资产迈进的趋势,而BIS及多国央行则希望维持现有银行体系。监管天平将决定未来走向:若稳定币获得更广泛认可,可能倒逼银行提高准备金,改变银行业务模式;若监管偏向BIS,稳定币发行方可能面临更严格限制,削弱其竞争力。

未来展望

Ardoino所称的“真相大白”阶段,或许正是行业转折点。欧洲MiCA框架和美国立法讨论将为稳定币提供更多确定性。稳定币在新兴市场和跨境支付中已展现价值,但能否与传统代币化存款共存,还是被边缘化,仍需观察。无论如何,这场关于货币未来的辩论,才刚刚开始。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈