TREE NEWS 报道， 9月6日，针对Arbitrum联合创始人Steven Goldfeder发文称不应陷入简单比较链上交易价格的“叙事陷阱”，Solana联合创始人Toly回怼称，当前Arbitrum的买卖价差更大、手续费也更高，仅手续费中的10%抽成所对应的成本就已经高于夹子交易费率，若计入更差的价差，整体成本据其估算高出约10倍。
Solana联创回怼Arbitrum：单一排序器成本更高
相关币种行情
AI 解读
这场公开争论的实质是两大生态对'用户真实成本'的定义权争夺。Solana一方试图将价差、手续费抽成与MEV夹子费率纳入统一比较框架，直指Arbitrum在L2竞品中引以为傲的低Gas叙事可能掩盖了更隐蔽的交易损耗。对于关注跨链流动性的观察者而言，值得留意的并非双方口诛笔伐的胜负，而是这种成本核算方式的争议是否会推动L2领域对'有效价格'标准的重新审视。后续若Arbitrum提出更全面的成本模型回应，或将引发行业对链上交易质量评估体系的更深入讨论。
由 AI 生成，仅供参考。