按 Enter 搜索 · ESC 关闭

DeFi

机构视角:为什么Pump、Hyperliquid、Venice和EtherFi仍被低估?

机构研究日益将Pump、Hyperliquid、Venice和EtherFi列为市场最被低估的协议。四者均产生真实手续费收入和用户增长,但估值却低于同类CeFi和AI标的。该论点核心在于:随着加密市场成熟,现金流驱动的协议将迎来价值重估。

机构正在寻找下一批被低估的加密资产

在机构研究报告中,四个名字反复出现,被视为当前市场最明显的估值洼地:Pump、Hyperliquid、Venice和EtherFi。它们分别占据链上经济的不同角落——代币发行基础设施、永续合约交易、AI驱动的消费应用以及再质押——但四者的估值倍数都明显落后于其收入、用户增长和协议基本面。

四大候选及其基本面

  • Hyperliquid(HYPE):一个全链上永续合约交易所,已占据去中心化衍生品交易量的重要份额。其手续费收入可与中心化交易所媲美,但代币估值仅为同类CeFi平台的一小部分。其高效撮合引擎和社区优先的代币分发,使其成为机构备忘录中的常客。
  • Pump:Solana上主导性的代币发行平台,承担了大量新memecoin发行和链上活动。尽管手续费收入可观,其估值常被贴上“依赖meme周期”的标签——而机构越来越认为,这是对其作为散户入场基础设施角色的错误定价。
  • Venice(VVV):一个隐私优先的AI助手代币,在链上变现推理需求。随着AI算力与消费应用融合,Venice用代币支付私密推理的模式,使其站在两大热门叙事的交汇点。
  • EtherFi:以太坊上领先的再质押和流动性质押协议。随着再质押TVL持续攀升,EtherFi向新银行和卡类产品扩张,其收入基础正从单纯的质押收益走向多元化。

市场为何误读它们

共同点在于,这些协议的价值捕获难以用传统指标衡量。Hyperliquid的回购销毁机制、Pump的手续费飞轮、Venice基于推理的需求池,以及EtherFi的积分转股权设计,都让简单的市盈率或TVL比较失效。机构认为,随着加密市场成熟,产生现金流的协议将相对投机性资产被重新定价——而这四者正站在队伍最前列。

另一个因素是流动性碎片化。HYPE和VVV主要在少数平台交易,限制了价格发现。随着上币渠道拓宽和衍生品市场深化,折价应会收窄。

前瞻展望

未来12个月将检验机构判断是否正确。关键催化剂包括:Hyperliquid向现货和EVM功能的扩张、Pump能否在完整memecoin周期中留住发行量、Venice的企业级AI合作,以及EtherFi在主要司法管辖区围绕再质押的监管明朗化。若四者中有两者兑现,”被低估”的论点将固化为共识——窗口也将随之关闭。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈