美联储加息概率88%，渣打为何坚持按兵不动？
TREE NEWS 报道， 美联储9月15-16日FOMC会议进入倒计时，市场与至少一家大行之间出现明显分歧。联邦基金期货目前定价9月加息25个基点的概率高达88%，但渣打银行9月14日发布的报告明确判断，美联储应维持利率不变，并称当前加息是“错误的政策选择”。
该行认为，更合理的做法是等待关税冲击和近期数据修订消退，再判断通胀是否形成趋势。这一观点意味着，若美联储按兵不动，利率市场可能出现明显重定价，美元也可能短暂走弱。反之，若加息落地，市场则可能进一步强化鹰派预期。
通胀压力可能被高估
渣打认为，当前核心通胀存在被高估的可能。关税确实推高了核心PCE，但影响幅度和持续时间仍存在较大不确定性。该行追踪的超核心CPI近期明显回落，已回到2010年代的正常区间，显示当前CPI压力更多来自商品价格，关税是重要推手，但这并不意味着经济内部已经形成持续性的通胀压力。
报告还指出，链式核心CPI与核心PCE过去长期高度同步，近期却出现明显背离。链式CPI更能反映消费者实际支出，其近期走势值得政策制定者关注。美联储内部多项分析认为，关税可能贡献约0.7个百分点的PCE通胀。随着关税收入在2025年四季度见顶，其通胀影响可能在数月后逐步减弱。
从风险管理角度看，等待数据确认也不会关闭加息选项。若后续数据证实通胀重新走高，美联储仍可一次性加息50个基点；反之，若过早加息后又被迫逆转，反而可能损害政策信誉。
市场定价与沃什的政策反馈风险
尽管渣打判断9月不应加息，市场却已明显转向鹰派。联邦基金期货不仅定价9月加息25个基点的概率高达88%，并预计截至明年3月累计加息约74个基点。这轮预期升温，很大程度上受到沃什杰克逊霍尔讲话的推动，但报告指出，市场可能只捕捉到了讲话中的鹰派部分。
沃什一方面强调通胀回到目标的重要性，另一方面也指出，政策制定者必须判断基础通胀究竟是在上升、下降还是停滞，而不是仅根据单一数据作出判断。他还警告，如果市场依赖美联储指引，而美联储又反过来依赖市场价格，政策制定者可能因此忽视新的经济变化，增加政策失误风险。
在渣打看来，这一风险正在被不断放大。加息预期越高，市场定价对政策的反向约束就越强，美联储也越容易受到既有预期影响，从而形成“市场预期推动政策、政策再强化市场预期”的反馈循环。如果9月最终按兵不动，真正值得关注的将是沃什如何处理已经高企的加息预期。
票数逻辑与发布会考验
投票结构也是渣打判断的重要依据。7月FOMC已有3名委员支持加息，若9月要真正实现加息，还需要至少4名原本倾向于按兵不动的委员转向，才能达到7票门槛。渣打认为，沃什最可能的策略是避免成为少数派，但不会主动推动加息。如果再有4名委员转向，他可能加入加息阵营；如果只有3名转向，沃什可能投票支持加息，以避免6比6平票；若仅有2名转向，则他仍有空间支持按兵不动。
关键在于，7月会议以来的数据是否足以推动至少3名“按兵不动”派改变立场。渣打认为，目前的数据尚不足以形成这一条件。报告预计，FOMC声明不会出现大幅调整。点阵图或不会明显转鹰，但相比6月，降息空间可能进一步收窄，加权平均利率点位或有所上移。
如果最终按兵不动，沃什将在发布会上面临更大考验：既要解释为何当前无需加息，也要说明美联储将如何看待市场已经形成的高加息预期。市场尤其可能追问10月会议是否仍保留加息可能。沃什大概率会强调“每次会议根据数据决定”，但如果缺乏更明确的政策触发条件，市场对其立场的疑虑仍可能延续。
投资者关键要点
- 利率重定价风险： 88%的加息概率几乎没有留下犯错空间。若按兵不动，利率市场将大幅重定价，美元可能走弱，长端美债获得支撑。
- 美元与美债： 会议后的关键变量将是市场如何重新定价未来的利率路径。可信的按兵不动可能限制美元涨幅并锚定长端收益率。
- 通胀叙事： 关注链式CPI和超核心CPI，以判断关税驱动的价格压力是否正在消退，这将验证按兵不动的逻辑。
- 政策反馈循环： 警惕市场定价与美联储指引之间的反身性动态，这可能放大FOMC会议前后的波动。
