ビットコインの未決済建玉は92パーセンタイル、清算は43パーセンタイル：誰がレバレッジをかけているのか？
レバレッジが積み上がる中、ビットコインが重要なテクニカル水準を回復 ビットコインは81,389ドルで取引され、10カ月ぶりに週足終値が50週移動平均線を上回った。このテクニカルな節目は、デリバティブのポジションに顕著な乖離が生じていることと同時に起きた。未決済建玉（オープン・インタレスト）は90日レンジの92パーセンタイルまで上昇している一方、強制清算はわずか43パーセンタイルにとどまっている。 同じ週、米国の現物ビットコインETFは5営業日を通じて合計わずか610万ドルの純流入を記録した。運用資産残高は約990億ドルである。この数字が語るのは、確信を伴わない確認である。価格はトレンドを裏付け、ポジションは需要を裏付けたが、現物需要はまだ追随していない。 揺さぶりを伴わないレバレッジ 通常、未決済建玉が90パーセンタイルに押し上げられると、遅れて参入したロングが刈り取られ、清算が増加する。清算のパーセンタイルが中央値を下回っていることは、二つのことを示唆する。第一に、積み上がっているレバレッジは脆弱な高倍率のポジションに集中していない。第二に、資金調達率と証拠金のバッファーは過去の上昇局面よりも健全である可能性があり、ロングスクイーズが連鎖する差し迫ったリスクを軽減している。 しかし、清算が少ないことは、市場がまだ試されていないことを意味する場合もある。価格が反転すれば、直近の清算がなかったことで、市場の上に含み損の大きなプールが残ることになる。 ETFフロー：轟音ではなくささやき 5日間の純流入610万ドルは、運用資産990億ドルに対してごくわずかで、資産の約0.006%に相当する。 これほど低調なフローは、機関投資家のアロケーターがブレイクアウトを追いかけていないことを示唆している。 通常レバレッジ主導の上昇を支える現物の買い注文が、目立って薄い。 これが現在の状況の核心である。デリバティブトレーダーは前のめりになっている一方、ETF複合体を含む現物買い手は依然として傍観している。歴史的に、持続可能な上昇には、レバレッジ主導のモメンタムから現物の蓄積へのローテーションが必要である。このバトンタッチがなければ、この動きはレバレッジだけのものになるリスクがある。 次に注目すべきこと 今後数週間で、ETFフローが加速して50週ブレイクアウトを確認するのか、それともロングの利益確定によって未決済建玉のパーセンタイルが反落するのかが明らかになるだろう。資金調達率の急騰と清算の増加が重なれば、レバレッジ取引が混雑してきたことを示す。逆に、未決済建玉が安定したままETFの設定が着実に増えれば、市場がより健全な基盤を築いていることを示唆する。 今のところ、シグナルは明確である。チャートは転換し、ポジションも転換したが、資本はまだ到着していない。
·
12時間前
GameFiの2022年の清算：オンチェーンデータが明かすユーザー離れ、トークン崩壊、持続可能性を模索する市場
GameFiの2022年の清算：オンチェーンデータが明かすユーザー離れ、トークン崩壊、持続可能性を模索する市場 2022年を通じたGameFiのパフォーマンスを検証する包括的な業界レポートは、年初には暗号資産の中で最も話題性の高いナラティブとして登場しながら、年末には生き残りをかけて戦うセクターの厳しい現実を描き出している。オンチェーン取引、資金調達活動、トークン価格の傾向を分析することで、レポートはプレイ・トゥ・アーン経済が広範な市場低迷の重圧の下でどのように崩壊していったかを記録しており、ユーザー数は2021年後半のピークから急激に減少した。 ブームと崩壊 2021年のGameFiの台頭は、シンプルで魅力的なループによって推進された。プレイヤーはゲームプレイでトークンを獲得し、トークンには投機的価値があり、新規参入者が先行参加者に資金を提供するという構造だ。Axie Infinityはこのモデルの象徴となり、特に新興市場では「スカラーシップ」の仕組みにより、資産保有者がNFTをプレイヤーに貸し出し、収益の一部を受け取ることができた。しかしトークン価格が下落すると、経済構造は逆転した。主要なGameFiタイトルの日次アクティブユーザーは2022年を通じて劇的に縮小し、ゲーム関連プロトコルにロックされた価値もそれに追随した。 レポートのオンチェーン分析は、衰退が一様ではなかったことを明らかにしている。一部のタイトルはより resilient なユーザーベースを維持しており、通常は参入コストが低い、トークンのゲーム内ユーティリティが強い、あるいは投機的報酬なしでも存続できるゲームプレイを持つものだった。一方、2021年の寵児の多くはトークン価値の大半を失い、プレイヤー数も連動して崩壊した。これは、真のエンゲージメントではなく、傭兵資本が数字を支えていた証拠である。 パブリックチェーンが痛手を受ける GameFiの苦境は、このセクターを誘致していたレイヤー1およびレイヤー2エコシステム全体に波及した。ゲームを中心に成長戦略を構築し、助成金、専用ゲームファンド、特注インフラを提供していたチェーンは、ゲームに関連する取引量とアクティブアドレスが減少した。レポートは、GameFi活動の分布が年間を通じてどのように変化したかを強調しており、一部のチェーンが地盤を失う一方で、特に手数料が低くファイナリティが速いチェーンがより持ちこたえた。この分岐は重要である。プレイヤーが実際にどこでプレイするかは、ゲームの質だけでなく、インフラの質とコスト構造によって形作られることを示唆している。 資金調達は減速するが止まらない GameFiへのベンチャー資金調達は2021年の熱狂的なペースから著しく冷え込んだが、レポートは資本が消滅したわけではないと指摘する。ディールは続いたが、重点は変化した。純粋なプレイ・トゥ・アーントークンモデルから、経験豊富なチームを持つスタジオ、持続可能なトークノミクス、そして主に利回りによって動機付けられないプレイヤーに訴える可能性のあるゲームへと移行した。この変化は、暗号資産ベンチャーの思考の成熟を反映している。市場はもはやナラティブだけを評価していない。 次に来るもの 2023年以降の中心的な問いは、GameFiが金融化されたインセンティブマシンから、真のゲーミング産業に似たものへと進化できるかどうかである。この移行の兆候には、楽しさ優先のデザインへの焦点の高まり、投機的金融商品ではなくゲーム内資産としてのNFTの統合、そして永続的な新規流入を必要としないトークンモデルの実験が含まれる。レポートのデータは、セクターの生存がこの転換にかかっていることを示唆している。GameFiの2022年は、多くのプロジェクトが失敗したストレステストだった。しかし、適応するプロジェクトにとって、ユーザー維持、持続可能な経済、真の需要について学んだ教訓は、ブーム時の誇大広告よりもはるかに価値があるかもしれない。
·
2022年8月25日
まだ投稿はありません。