TREE NEWS 消息， 广东省高级人民法院发布2025年度商事金融十大案例，其中一起虚拟货币借贷纠纷判决具有参考价值。2023年7月，常某向晋某借款1枚虚拟货币并出具借条，约定按期归还并按价高者计算还款价值。广州中院认为该约定实质是保证出借人享受币价波动收益，应属无效。合同无效后，因虚拟货币无法返还，常某应赔偿晋某取得虚拟货币的成本价，即每枚19.96万元。
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
TREE NEWS 消息， 广东省高级人民法院发布2025年度商事金融十大案例，其中一起虚拟货币借贷纠纷判决具有参考价值。2023年7月，常某向晋某借款1枚虚拟货币并出具借条，约定按期归还并按价高者计算还款价值。广州中院认为该约定实质是保证出借人享受币价波动收益，应属无效。合同无效后，因虚拟货币无法返还，常某应赔偿晋某取得虚拟货币的成本价，即每枚19.96万元。