TREE NEWS 报道， 一名法官裁定，孙宇晨对World Liberty的个人索赔将在公开法庭继续进行，而公司原告的索赔则必须通过仲裁解决。截至周四下午，尚未提交书面命令。
法官裁定孙宇晨对World Liberty的索赔继续在法庭审理
AI 解读
这一裁定的关键在于程序分流：个人索赔留在公开法庭，公司层面的索赔则被推向仲裁，两条路径并行意味着案件不会一次性收口。对关注World Liberty治理结构与关联方纠纷的人来说，公开法庭部分的信息披露价值更高，而仲裁通常不透明。接下来值得观察的是书面命令何时落地、其具体措辞如何界定两类索赔的边界。
由 AI 生成，仅供参考。