荷兰警方逮捕两名涉假 EURC 诈骗劳力士卖家男子
TREE NEWS 报道， 荷兰警方通报，已逮捕两名涉嫌使用假冒 EURC 代币诈骗劳力士手表卖家的男子。2025 年 8 月，多名卖家通过二手交易平台 Marktplaats 与买家约定以 EURC 付款，但最终收到的是毫无价值的仿冒代币，而非 Circle 发行的真实欧元稳定币。这是荷兰首批专门针对假冒稳定币转账的刑事执法行动之一。
诈骗手法解析
据警方描述，嫌疑人冒充合法买家在 Marktplaats 上洽谈高价手表交易，并提出以 EURC 结算。EURC 是符合欧盟 MiCA 监管框架的欧元稳定币，在欧洲点对点支付中逐渐普及，因而具有较强迷惑性。受害者在看到看似已确认的链上交易后便交付手表，但收到的并非真实 EURC，而是部署在链上、刻意模仿真实合约的仿冒资产。一旦手表易手，卖家几乎无法追回损失。
该案凸显了零售加密 adoption 中的结构性弱点：链上转账不可逆，而多数非技术用户难以核实代币合约是否真实。与可被追回的银行转账欺诈不同，已确认的区块链交易具有终局性。
为何 EURC 与 MiCA 在此案中至关重要
EURC 受欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）约束，该框架对稳定币发行方设有储备、披露与牌照要求。正是这种监管合法性让该代币对诈骗者极具吸引力——它为受害者并不完全理解的支付方式披上了安全外衣。此案预计将促使荷兰及欧盟监管机构加强对稳定币品牌保护及消费者合约验证教育的关注。
- 消费者保护缺口： MiCA 监管的是发行方，而非冒充发行方的仿冒代币。
- 验证负担： 卖家在收款前需要工具来确认合约地址的真实性。
- 执法先例： 荷兰警方将假冒稳定币付款定性为欺诈，为其他欧盟成员国提供了模板。
前瞻视角
随着稳定币在欧洲成为主流支付通道，攻击面将持续扩大。预计钱包服务商、交易平台与交易所将推出合约验证功能、地址投毒警告以及面向高价点对点交易的托管式结算。监管机构也可能推动建立标准化代币注册表，帮助用户区分真正符合 MiCA 的稳定币与仿冒品。就目前而言，荷兰的逮捕行动是一记警钟：监管合法性并不自动等同于交易安全，验证负担正日益落在终端用户身上。
