
美参议院共和党公布新版 Clarity Act:非去中心化 DeFi 协议须向 CFTC 注册
美国参议院共和党公布新版 Clarity Act,要求非去中心化 DeFi 协议向 CFTC 注册。新文本明确了去中心化门槛,将提高合规成本,并推动项目加速去中心化。伦理、BRCA 及稳定币收益条款未变。

美国参议院共和党公布新版 Clarity Act,要求非去中心化 DeFi 协议向 CFTC 注册。新文本明确了去中心化门槛,将提高合规成本,并推动项目加速去中心化。伦理、BRCA 及稳定币收益条款未变。

ESMA 指出 Polymarket、Kalshi 等预测市场平台未取得在欧盟提供事件合约服务通常所需的授权,仅限制部分国家用户的做法难以满足全欧合规要求。此举可能带来执法、牌照成本与支付渠道等多重压力。

Unicoin 母公司 TransparentBusiness Inc. 在纽约联邦法院起诉 Uniswap Labs,请求确认其“UNICOIN”商标不侵权,并申请撤销 Uniswap 的美国“UNI”商标注册。此案可能为 DeFi 领域的商标执法树立判例。

城堡证券向 SEC 与 CFTC 提交联合意见函,主张 SEC 应对与美国上市公司及其股票挂钩的事件合约拥有首要监管权。此举凸显预测市场与股票挂钩衍生品融合带来的监管模糊性,对市场结构及加密原生事件平台均有重大影响。

Unicoin 已在纽约南区法院起诉 Uniswap Labs,请求确认其 UNICOIN 商标未侵犯 Uniswap 的 UNI、UNISWAP 与 UNICHAIN 商标,并要求撤销 UNI 美国商标注册。此案发生在 Unicoin 9 月 28 日代币发行前数周,此前 Uniswap 已发出三封停止侵权函,案件结果或重塑加密项目对短小通用品牌名的保护策略。

以Unicoin名义运营的TransparentBusiness Inc.在纽约南区法院起诉Uniswap Labs,请求裁定其UNICOIN商标未侵犯Uniswap的UNI、UNISWAP及UNICHAIN商标,并要求撤销UNI的美国商标注册。此案凸显加密行业商标争夺加剧,可能为DeFi品牌保护树立先例。

美国AI安全法案可能最早下周提交,对构建AI代理、去中心化算力网络及RWA代币化的加密项目影响深远。草案如何区分去中心化系统与中心化AI实验室,将成为关键博弈点。

一份最新行业报告指出,全球加密监管已从"是否监管"转向实际落地执行,欧盟 MiCA 走在前列。但 DeFi 仍是最大未决领域,跨境规则依然高度碎片化。

OFAC对Xinbi Guarantee的制裁正在亚洲加密担保生态中引发连锁去风险化反应。福利来担保已开始清退洗钱类商户,其钱包流出930万USDT,标志着制裁驱动执法进入新阶段。

内蒙古包头警方披露一起新型地下钱庄案,犯罪团伙以“免费垫还信用卡”为幌子,对接境外网赌与电诈黑灰产,并借助虚拟货币转移非法资金。案件显示,尽管中国禁止虚拟货币交易,加密资产仍被用于跨境洗钱,监管与链上追踪压力将持续上升。

美国司法部查扣了约5200万美元与中文非法市场Xinbi Guarantee相关的加密货币,该市场累计交易额估计达240亿美元。此次行动连同财政部制裁和Telegram频道查封,凸显了链上分析在打击网络犯罪生态系统中的日益重要作用。

一起虚拟币合约平台案件引发讨论:当平台被指控“吃客损”获利时,负责拉新的中层代理是否应承担全部刑责?争议集中在罪名、涉案数额与责任层级三个维度,判决结果可能为代理层级的责任传导树立先例。

美国财政部长贝森特再次敦促参议院推进《Clarity Act》,该法案旨在为数字资产建立全面监管框架,并强化打击非法加密金融的国家安全工具。在全球监管机构步伐加快的背景下,此举凸显美国市场结构与机构采用的紧迫性。

贝森特呼吁参议院推进《清晰法案》 TREE NEWS 报道, 美国财政部长斯科特·贝森特加大了对参议院推进《清晰法案》的呼吁力度。该法案旨在为数字资产建立全面的法律框架,同时增强政府打击与加密货币相关的非法金融活动的能力。贝森特敦促参议员在休会后继续谈判,并将该法案描述为兼具双重目的的工具:厘清市场结构与执行国家安全。 该法案将做什么 《清晰法案》旨在明确划定哪些数字资产属于证券、哪些属于商品之间的界限,这一问题多年来在美国因执法驱动而造成了不确定性。对行业而言,其实际影响十分重大: 市场结构:SEC与CFTC之间更清晰的管辖边界,可能减少已将代币发行方和交易所推向海外的合规猜测。 执法:用于制裁筛查、反洗钱合规和报告要求的扩展工具,将赋予监管机构更有力的手段打击不良行为者。 机构采用:银行、资产管理公司和支付公司多次援引监管模糊性,作为扩展代币化产品和托管服务的障碍。 为何此事此刻重要 此举正值全球监管机构比华盛顿行动更快之际。欧盟的MiCA框架已经生效,新加坡和香港在牌照制度方面取得进展,英国正在就自身规则进行咨询。美国长期的立法空白有可能丧失标准制定影响力,并将创新——以及税收收入——推向海外。贝森特的介入表明,财政部将数字资产监管不仅视为消费者保护问题,更视为国家安全与竞争力问题。 与此同时,该法案面临熟悉的障碍:围绕SEC权限范围的两党分歧、消费者权益倡导者对联邦法律优先于州法律的担忧,以及来自传统金融和加密原生公司利益冲突的游说。参议院的日程已经排满,选举年的政治可能拖慢势头。 未来展望 如果《清晰法案》取得进展,它可能标志着美国迄今最重要的加密法律,释放机构资本并为其他司法管辖区提供范本。如果它停滞不前,预计各机构将继续各自制定规则、州层面出现碎片化,以及更多加密企业迁往更友好的制度环境。无论如何,财政部的强力支持提高了数字资产市场结构继续成为活跃立法优先事项而非停滞事项的可能性。

OFAC 制裁中文担保平台 Xinbi Guarantee 及其技术服务商 Anwen Technology 和 SafeW Technology,该平台累计处理涉诈洗钱资金超 240 亿美元。此举显示美国正系统性打击以稳定币结算的中文网络犯罪经济。

Hyperliquid政策中心提交法庭之友意见书,支持CFTC,反对CME就Kalshi加密永续合约提起的诉讼。此案结果可能影响美国加密衍生品监管格局。

最高人民法院发布涉AI纠纷意见,虽侧重民事,但其中条款暗含刑事责任风险。律师解读指出,AI开发者、提供者及使用者可能在AI犯罪中承担刑责,行业合规需求将大幅上升。

意大利央行要求所有加密资产服务提供商对每笔转账进行制裁筛查,遵循EBA指引。此举增加合规成本,可能导致市场整合,并预示着MiCA下更严格的执法。

Ripple首席法律官正积极游说参议员,为9月15日CLARITY法案的程序性投票争取支持。该法案若通过将扩大CFTC对数字商品的监管权,但目前面临60票门槛和民主党议员的质疑。

印度金融情报部门依据《防止洗钱法》向15家境外加密平台(包括Weex、Blofin)发出违规通知,指控其未注册运营。此举显示印度监管趋严,平台需在合规与退出市场之间做出选择。