按 Enter 搜索 · ESC 关闭

DeFi

Papertrade 疑遭价格操纵,链上永续合约预言机漏洞再引关注

基于 HyperEVM 的永续合约平台 Papertrade 疑似遭两个钱包价格操纵,攻击者通过在 Hyperliquid 大额交易影响 ETH 报价进行套利。事件凸显链上衍生品预言机漏洞与系统性风险。

Papertrade 疑遭价格操纵,链上永续合约预言机漏洞再引关注

基于 HyperEVM 的永续合约平台 Papertrade 疑似遭遇价格操纵攻击。据 X 平台用户 Boblob 披露,两个钱包通过在 Hyperliquid 上进行大额交易影响 ETH 报价,进而利用 Papertrade 的定价机制进行套利。该事件再次凸显了去中心化衍生品交易中预言机设计与市场完整性的风险。

攻击手法解析

据称,攻击者首先在 Hyperliquid 上执行一笔大额交易,暂时推高或压低 ETH 的标记价格。Papertrade 使用 Hyperliquid 的价格数据作为预言机,因此其报价随即被扭曲。攻击者随后可在 Papertrade 上以人为偏离的价格开仓或平仓,锁定无风险利润。尽管具体获利金额未披露,但该模式与 DeFi 领域此前的预言机操纵事件如出一辙,均利用了流动性薄弱和单一价格源的漏洞。

行业影响:预言机难题持续存在

此次事件凸显了链上永续合约面临的系统性挑战:资本效率与预言机安全之间的权衡。依赖单一场所(即使流动性强如 Hyperliquid)作为价格源的平台,仍易受闪击操纵。稳健的预言机方案通常会聚合多个来源、采用时间加权平均价格(TWAP)或设置熔断机制。Papertrade 对 Hyperliquid 原始报价的依赖可能绕过了这些防护措施。

此外,该攻击也引发了对跨协议可组合性的质疑。随着 DeFi 协议日益接入共享流动性层,一个场所的操纵可能波及多个协议。这种互联性放大了系统性风险,尤其是在协议缺乏独立价格验证的情况下。

前瞻视角

Papertrade 事件不太可能是孤例。随着永续合约 DEX 交易量增长——Hyperliquid 自身日交易量常达数十亿美元——操纵动机只会增强。协议必须采用更具弹性的预言机架构,包括多源聚合、偏差阈值和实时监控。监管机构也可能对此类行为加强关注,因为此类攻击模糊了市场操纵与代码利用的界限。

目前,DeFi 社区应将其视为警示:在追求效率的同时,安全不能成为事后考虑。永续合约的下一个创新或许不是更快的链或更低的费用,而是无懈可击的预言机。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈