인지도는 높지만 사용률은 낮아
DEF와 입소스(Ipsos)의 새로운 설문조사는 미국 암호화폐 시장의 놀라운 역설을 드러냈다. 미국 성인의 22%가 지금까지 암호화폐를 보유하거나 사용한 적이 있는 반면(이전 18%에서 증가), 지난 1년 동안 실제로 사용한 사람은 13%에 불과했다. 노출과 지속적인 사용 사이의 격차는 암호화폐가 호기심에서 일상적인 금융 도구로 넘어가는 단계를 아직 넘지 못했음을 시사한다.
신뢰 부족 지속
설문조사는 또한 응답자의 단 4%만이 중앙화된 암호화폐 거래소를 매우 신뢰하고, DeFi 플랫폼을 매우 신뢰하는 사람은 5%에 불과하다는 사실을 발견했다. 이러한 낮은 신뢰 수준은 업계의 근본적인 과제를 부각시킨다. 신뢰가 없으면 채택은 기능적이라기보다 얕고 투기적인 수준에 머문다.
이러한 신뢰 부족은 업계의 유명한 붕괴, 해킹, 규제 불확실성의 역사를 고려하면 전혀 놀라운 일이 아니다. FTX의 붕괴, 셀시우스의 파산, 수많은 DeFi 익스플로잇은 개인 투자자의 신뢰에 상처를 남겼다. 일부 관할권에서 규제 명확성이 개선되고 있음에도 불구하고 리스크에 대한 인식은 여전히 높다.
사용이 노출에 뒤처지는 이유
암호화폐를 시도해 본 것과 정기적으로 사용하는 것 사이의 지속적인 격차는 여러 요인으로 설명된다.
- 변동성과 위험 회피: 강세장에서 암호화폐를 구매한 많은 사람은 급격한 하락을 경험하며 일상 금융에 통합하는 것을 주저하게 된다.
- 실용적 사용 사례 부족: 거래와 투기를 넘어 암호화폐는 주류 사용자에게 매력적인 일상 애플리케이션을 아직 제공하지 못하고 있다.
- 복잡성과 마찰: 지갑 관리, 개인 키, 가스 수수료는 비기술 사용자에게 여전히 장벽이다.
- 규제 모호성: 미국에서는 과세와 증권 분류에 관한 불명확한 규칙이 정기적인 사용을 저해한다.
업계에 대한 시사점
거래소와 DeFi 프로토콜에게 이 데이터는 신규 유치만으로는 충분하지 않다는 신호다. 업계는 유지와 신뢰 구축에 집중해야 한다. 이는 더 나은 사용자 교육, 보안 개선, 리스크와 이점에 대한 더 명확한 소통을 의미한다. 또한 단순한 거래 수단이 아니라 결제, 송금, 저축과 같은 실제 문제를 해결하는 제품을 개발하는 것도 의미한다.
더욱이 중앙화 거래소(4%)와 DeFi(5%)에 대한 낮은 신뢰는 두 모델 모두 해야 할 일이 있음을 보여준다. 중앙화 플랫폼은 지급 능력과 투명성을 입증해야 하며, DeFi는 스마트 계약 리스크와 사용자 경험을 해결해야 한다.
향후 전망
주류 채택으로 가는 길에는 마케팅 이상의 것이 필요하다. 투명성, 규제, 그리고 구체적인 실용성을 통해 신뢰를 구축하기 위한 집중적인 노력이 필요하다. 시장이 성숙해짐에 따라 투기적 보유에서 기능적 사용으로의 전환이 나타날 수 있다. 다만 업계가 신뢰 격차를 좁힐 수 있을 경우에만 가능하다. 향후 몇 년은 암호화폐가 틈새 자산 클래스에서 대중을 위한 진정한 금융 유틸리티로 진화할 수 있는지를 시험하게 될 것이다.
